Her kjenner med Michelet sitt syn, og me kjenner vel ogso Helgheim sitt syn
frå kampanjejournalistikken den seinare tida.
Men kva står dei andre for?
Og vidare - synst dei som hittil av ulike grunnar ikkje har gått inn for
Michelet (t.d. på grunn av at me ikkje kjende alternativa)
at dei andre kandidatane har eit meir klårt program for KK eller av andre
grunnar er betre kandidatar?
Med helsing
Roar Madsen
Historisk Institutt - NTNU
7055 DRAGVOLL
Telefon/phone + 73 59 81 15
Faks/fax + 73 59 64 41