Verdens største _
Karsten Vedel Johansen (kvjohans@online.no)
Sat, 27 Sep 1997 21:34:50 +0200 (MET DST)
For å gi et eksempel på hva jeg mener er feil med KK i sin nåværende form:
For øyeblikket pågår utviklingen av verdens hittil største menneskeskapte
miljøkatatrofe i Indonesia. Den omfatter alvorlige og akutte helsetrusler
mot snesevis av millioner mennesker, den har allerede ført til alvorlige
ulykker med fly og til havs med hundrevis av døde, den innebærer en trussel
om at regnskogen i enda mer enorme områder enn de som allerede er rammet vil
fortsette å brenne i månedsvis, ja kanskje i årevis med hva dette innebærer
av ytterligere økte bidrag til drivhuseffekten, tap av genetisk rikdom osv.
Dette har fått en viss, men i forhold til katastrofens nåværende og
potensielle omfang helt latterlig liten dekning i norske medier. Mye, mye
mindre enn dekningen av det ene mennesket Dianas død. OG: KK skiller seg
ikke her noe vesentlig ut fra den grå massen (bortsett fra at man heller
ikke skrev så sinnsykt mange spaltekilometer om Diana). Dette er så mere
bemerkelsesverdigt som NBNB! at katastrofen utelukkende skyldes
kapitalistiske selskapers hemningsløse rovdrift, noe selv det indonesiske
militærdiktatur nå har sett seg tvunget til å innrømme! Norske medier har
selvfølgelig ikke omtalt dette, men det har fremgått av ting på nettet og av
en forholdsvis grundig artikkel i danske Informasjon. I dag rapporterte
Erling Borgen i NRK om fine forhold i Kuala Lumpur samtidig med at en
reporter fra dansk radio rapporterte om elendig luft og dårlig sikt fra
samme sted. NRK slo typisk nok først opp saken som hovedoppslag idet de
rapporterte om bedrede forhold.
Jeg mener en avis som KK plikter å kjøre en sak som dette som *hovedoppslag*
og med grundigst mulige dekning og oppfølging i lang tid. Hvis det er noe
som demonstrerer at det å velge kapitalismen frem for realsosialismen er som
å velge AIDS fremfor syfilis er det denne katastrofen. Den viser rett og
slett at kapitalismens vei er en vei som nå leder inn i uoverskuelige
katastrofer. I tillegg viser den nok engang hvor falsk Glo bale Brundtlands
"miljøengasjement" var og er - hun gikk pavestolt i spissen for nært
samarbeid mellom Norge og det indonesiske regimet og næringslivet som bærer
ansvaret for katastrofen. I steden burde Norge kreve disse menneskene stilt
for en domstol som dømmer folk for forbrytelser mot menneskeheten. Jeg er
temmelig sikker på, at om maks femti år vil de fleste overlevende tendere
til å mene at også fru Brundtland selv burde ha stiftet bekjentskap med en
slik domstol fra anklagebenken sammen med det uhyre flertall av vår tids
"store" ledere. Brundtland er medansvarlig for katastrofer som denne.
Vh. Karsten Johansen