- sier journalist Bjørn Westlie i en kommentar i Dagens Næringsliv,
se
http://www.isv.uit.no/org/ntl93/kk-art.htm#nr4
(takk til Gudmund Dalsbø som har lagt ut denne og andre artikler)
>Klassekampens
>kulturdekning ble preget av lange og tunge kulturdrøftende artikler. AKPs
>fundamentalister samlet seg mot Bjerke og Klassekampen.
Alle som har fulgt debatten over et drøyt år her i dette foruim, veit at
dette er en grov forvrengning av virkeligheten. AKP kom først på banen i
sommer. Kritikken mot KK har IKKE gått på partitrohet eller ikke, men på
avisas marsj vekk fra sin egen formålsparagraf, og den har vært fremmet
av en mangfoldig sammensatt gjeng radikalere, som har dokumentert sin
kritikk grundig.
Westlie har jobbet i Klassekampen sjøl, og burde ha en viss vaksine
sittende i kroppen mot forutsigbar borgerlig refleksjournalistikk, men
ovenstående tyder på at vaksinen har sluttet å virke. Westlie bryr seg
ikke med å undersøke, men gjør det lett for seg sjøl ved å underslå
bredden og innholdet i kritikken, og i stedet lire av seg de klisjeene
som er DN sine lesere forventer i ei slik sak.
Det burde være et tankekors at Bjerke-fløyen i denne debatten henter sin
"styrke" først og fremst fra denne typen oppslag i de store borgerlige
mediene. For å si det på en annen måte: Hvilken styrke ville de hatt i
konflikten UTEN dette massivt mediekjøret på sin side?
Men å ta opp hansken og argumentere for sitt syn i det eneste
forum hvor alle stiller likt, og hvor bare styrken i argumentasjonen teller,
det gjør de ikke (et unntak: Torstein Tranøys svar til Hasås).
På tross av tausheten: Jeg veit med sikkerhet at en masse av disse folkene
leser KK-forum hver eneste dag.
Invitasjonen til å delta her på forumet gjentas herved for nte gang..
Trond Andresen