Re: Snxrr og bart i KK...

Anders Ekeland (anders.ekeland@online.no)
Mon, 22 Sep 1997 02:10:17 +0200 (MET DST)

Eivind,
det er forstemmende å se hvordan den ene etter den andre støtter seg på
aksjeloven i denne saken.

>9. At journalistklubben tiltar seg redaktøransvaret er i strid med de
>rettigheter journalistene har i avisa.

En kommunistisk avis er drevet som et kollektiv, ei politisk arbeidsgruppe.
Det å lete med lupe i aksjeloven for å finne "journalistenes rettigheter" er
... ikke riktig.

>10. Det at en avis skal drives etter redaktørplakaten kan ikke hindre
>styret i å avsette redaktør.
>11. KK-klubbens eneste løsning er å opprettholde status quo, med Paul
>Bjerke som redaktør. I virkeligheten er vel dette et krav om at
>KKeredaksjonelt er i redaksjonens og ikke aksjeflertallets eie.

Aksjeflertallet er en liten minoritet av dem som virkelig holder avisa oppe.
Vi andre som i realiteten har holdt avisa i live, har blitt hindret i å få
en innflytelse tilsvarende vår innsats. Jeg ga mange penger i 75-76-77 - jeg
har abonnert og gitt penger siden.

>12. Det har vært snakket om tildels store investeringer (fra investorer?)
>når AKP selger seg ned til under 50%. (Hvorfor har ikke disse
>investeringene kommet mens utviklingen fortsatte som nå? Eneste
>forklaringer må være at investorene mener at den nåværende utvikling har
>vært ugunstig eller at de krevde redaksjonell kontroll, på linje med AKPs
>ønske. Brister min logikk?)

Ja den er for formalistisk og for lite politisk.
>13. KK befinner seg i en situasjon der det kortsiktig ikke kan finnes
>vinnere. Avisa vil tape uansett.
>

Helt riktig dessverre, men det var AKP og Jon M. som utløste den siste og
sørgligste delen av dette skuespillet.

>Min personlige konklusjon,inntil jeg oppdager at punktene over er
>feilaktige, er at jeg må bidra mer enn som abonnent, aksjeeier og
>uregelmessig bidragsyter. Jeg klarer i hvert fall å se at
>boikott-virksomhet osv. garantert vil drepe det eneste luftehullet som
>fortsatt finnes. Jeg kommer derfor til å mobilisere meg selv til å ta
>initiativ til å redigere en vitenskapsspalte i avisa (om ikke et sentralt
>bidrag, i hvert fall et konkret bidrag)(den som fantes finnes ikke lenger,
>ser det ut til). Jeg kommer tilbake til dette i et seinere innlegg.
>

Støttes fullt ut.

>