------=_NextPart_000_01BCC6D8.5CFC3780
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
------=_NextPart_000_01BCC6D8.5CFC3780
Content-Type: application/octet-stream; name="KK1.doc"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Description: Kk1 (Microsoft Word-dokument)
Content-Disposition: attachment; filename="KK1.doc"
æØrtf1ånsiånsicpg1252Øuc1 Ødeff0Ødeflang1033Ødeflangfe1044æØfonttblæØf0ØfromanØfcharset0Øfprq2æØ*Øpanose 02020603050405020304åTimes New Roman;åæØf1ØfswissØfcharset0Øfprq2æØ*Øpanose 020b0604020202020204åArial;ååæØcolortbl;Øred0Øgreen0Øblue0;Øred0Øgreen0Øblue255;Øred0Øgreen255Øblue255;Øred0Øgreen255Øblue0;Øred255Øgreen0Øblue255;Øred255Øgreen0Øblue0;Øred255Øgreen255Øblue0;Øred255Øgreen255Øblue255;Øred0Øgreen0Øblue128;Øred0Øgreen128Øblue128;Øred0Øgreen128Øblue0;Øred128Øgreen0Øblue128;Øred128Øgreen0Øblue0;Øred128Øgreen128Øblue0;Øred128Øgreen128Øblue128;Øred192Øgreen192Øblue192;åæØstylesheetæØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Øfs20Øcgrid Øsnext0 Normal;åæØs1ØkeepnØnowidctlparØwidctlparådjustright ØbØf1Ølang1044Øcgrid Øsbasedon0 Øsnext0 heading 1;åæØ*Øcs10 ådditive Default Paragraph Font;åæØs15ØnowidctlparØwidctlparØbrdrlØbrdrsØbrdrw45Øbrsp20 ådjustright Øf1Øfs20Øcgrid Øsbasedon0 Øsnext15 Skriv ut- Fra: Til: Emne :Dato:;åæØs16ØnowidctlparØwidctlparØbrdrlØbrdrsØbrdrw45Øbrsp20 ådjustright Øs
hading1250 ØbØf1Øfs22Øcgrid Øsbasedon0 Øsnext15 Skriv ut- Snu meldingshode;åæØs17ØnowidctlparØwidctlparØbrdrlØbrdrsØbrdrw45Øbrsp20 ådjustright Øshading1000 ØbØf1Øfs20Ølang1024Øcgrid Øsbasedon0 Øsnext18 Svar/videresend meldingshode;åæØs18ØnowidctlparØwidctlparØbrdrlØbrdrsØbrdrw45Øbrsp20 ådjustright Øf1Øfs20Øcgrid Øsbasedon0 Øsnext18 Svar/videresend Til: Fra: Dato:;åæØs19ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Ølang1044Øcgrid Øsbasedon0 Øsnext19 Body Text;ååæØinfoæØtitle E-post Malåæåuthor Eivind Volder Rutleåæøperator Eivind Volder RutleåæØcreatimØyr1997Ømo9Ødy20Øhr17Ømin33åæØrevtimØyr1997Ømo9Ødy20Øhr17Ømin33åæØprintimØyr1997Ømo9Ødy20Øhr17Ømin30åæØversion2åæædmins0åæØnofpages3åæØnofwords942åæØnofchars5371åæØnofcharsws6595åæØvern73ååØpaperw11907Øpaperh16840Ømargl1797Ømargr1797 Ødeftab360ØwidowctrlØftnbjåenddocØformshadeØviewkind4Øviewscale100ØpgbrdrheadØpgbrdrfoot Øfet0æØ*Øtemplate C:ØØMSOfficeØØWinwordØÆPOST.DOTåØsectd Øpsz9Ølinex0Øheadery709Øfootery709Øcolsx709ændnhereØsectdefaultcl æØ*Ø
pnseclvl1ØpnucrmØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxta .ååæØ*Øpnseclvl2ØpnucltrØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxta .ååæØ*Øpnseclvl3ØpndecØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxta .ååæØ*Øpnseclvl4ØpnlcltrØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxta )ååæØ*Øpnseclvl5ØpndecØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxtb (åæØpntxta )ååæØ*Øpnseclvl6ØpnlcltrØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxtb (åæØpntxta )ååæØ*Øpnseclvl7ØpnlcrmØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxtb (åæØpntxta )ååæØ*Øpnseclvl8ØpnlcltrØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxtb (åæØpntxta )ååæØ*Øpnseclvl9ØpnlcrmØpnstart1Øpnindent720ØpnhangæØpntxtb (åæØpntxta )ååØpardØplain Øs19ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Ølang1044Øcgrid æØbØfs28 VIKTIGE SAKER ELLER PARTIAGITASJON?åæØfs28
Øpar åæav Bente Volder
Øpar
Øpar Det er langt fra Ålesund til Oslo-gryta, likevel har jeg lyst til å blande meg i debatten om KK og hva slags avis det skal være. Jeg er KK-aksjonær, jeg har vært mangeårig aktivist for KK, aktiv RV-politiker i 16 år og er fortsatt medlem av AKP. Jeg er klar over at jeg derfor, i noens øyne, ikke er meningsberettiget. Jeg kaster meg likevel frampå.
Øpar åØpardØplain ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Øfs20Øcgrid æØbØfs24Ølang1044
Øpar Hva er partiagitasjon?åæØfs24Ølang1044
Øpar Jeg ser at redaktør Paul Bjerke 19.9.97 i sin kommentar om sin kommentar "Kampen om Klassekampen" avslutningsvis sier at "Jeg tror ikke partiagitasjon er veien å gå for en avis i neste årtusen." Det er hans kommentar til Jon Michelet sin etterlysning av mer direkte valgagitasjon for RV. Det er for enkelt av Bjerke å avvise RVØrquote eres kritikk av KK sin valgkampdekning med at si at "partiagitasjon" ikke er veien å gå. Kritikken av KKs valgkampdekning er mye mer omfattende enn det at KK kjører Kristin Halvorsen på første sida valgdagen, og at Erling Folkvord er lite synlig i avisa.
Øpar
Øpar RV har hatt flere store og viktige saker i valgkampen, som KK ikke har funnet det interessant å dekke. Saker som avslører makta og saker som er svært viktige for det store flertallet i Norge. Om det for Bjerke blir "partiagitasjon" når det er RV som kjører sakene, må Bjerke svare på. Jeg vil imidlertid legge fram et par eksempler som en revolusjonær, antikapitalistisk avis burde kjørt for fullt i valgkampen. KK har ikke sett det som sin oppgave.
Øpar
Øpar åØpardØplain Øs1ØkeepnØnowidctlparØwidctlparøutlinelevel0ådjustright ØbØf1Ølang1044Øcgrid æBløffen om eldresatsinga
Øpar åØpardØplain Øs19ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Ølang1044Øcgrid æRV har som eneste parti kledd av bløffen om at partiene nå virkelig har satset på de eldre. Resten av Stortinget har stilt seg bak regjeringas eldreplan. RV har vist at det slett ikke kommer til å bli satset 30 mrd. Kommunene vil få et begrenset tilskudd til bygging, ellers skal kommunene dekke det meste sjøl innenfor gjeldende budsjettrammer. I tillegg skal de gamle sjøl betale egenandeler på 2 mrd.
Øpar åØpardØplain ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Øfs20Øcgrid æØfs24Ølang1044
Øpar Eldreomsorgen (eller mangelen på eldreomsorg) opptar det store flertallet i Norge. KK kunne ha kjørt fram bløffen i regjeringas eldreplan, konfrontert de andre partiene med innholdet i planen og faktisk spilt en rolle for at flere partier ville bli nødt til å forplikte seg til å stemme for friske penger, både til bygging og drift.åæØfs24Ølang1044 KKs taushet har i stedet bidratt til at de andre partiene har kunnet sole seg i den vedtatte eldreplanen.
Øpar
Øpar Ingen avis, heller ikke KK, har konfrontert Jagland med at eldresatsinga skal tas fra skole-, helse- og sosialbudsjettene til kommunene. Ingen avis har konfrontert han med at åæØfs24ØulØlang1044 hvisåæØfs24Ølang1044 eldreplanen blir gjennomført, vil køen av gamle pleietrengende fortsatt ha økt med 5200 i tillegg til køene vi har i dag.
Øpar
Øpar Dette er grundig dokumentert i RVs eldrehefte og har ikke vært interessant for KK.åæØfs24Ølang1044
Øpar
Øpar åØpardØplain Øs1ØkeepnØnowidctlparØwidctlparøutlinelevel0ådjustright ØbØf1Ølang1044Øcgrid æ
Øpar Kameraderi og tildekking av grov kriminalitet
Øpar åØpardØplain ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Øfs20Øcgrid æØfs24Ølang1044 RV har i valgkampen lagt fram dokumentasjon på at fabrikktrålerflåten har underrapportert fangster til en verdi av en halv milliard kroner over en 5-års-periode. Underrapportering er straffbart, og innebærer både økonomisk og økologisk kriminalitet. Økonomisk kriminalitet fordi store verdier er unndratt beskatning og avgifter. RV har lagt fram dokumentasjon på at toppene i det politiske Norge har kjent til fusket i årevis og lagt lokk på saken.
Øpar
Øpar Ett lite eksempel (vi har mange flere) ændash Stortingets næringskomite, med leder Svein Ludvigsen (H) i spissen, sørget for å stemme ned et forslag om gransking av fusk i fiskeflåten, samtidig som broren Kåre Ludvigsen, fiskeskipper og Senterpartiets toppkandidat i Troms i valget, er i søkelyset for å ha fisket 46 tonn torsk og solgt det som reker. Bondevik, som leder av Mørebenken og representant for hovedfylket for fabrikktrålerrederne, er blitt informert i årevis om svindel og fusk, uten at han har løftet en finger. ApØrquote s fiskeriministere har på rekke og rad dekket over fusket. KK kunne fått mye spennende stoff å grave i, hvor de ledende politikerne kunne blitt stilt til ansvar.
Øpar
Øpar åæØbØfs24Ølang1044 Er fisk uinteressant?åæØfs24Ølang1044
Øpar åæØfs24Ølang1044 Det er i løpet av de siste ukene dokumentert at fabrikktrålerflåten aldri har gått med overskudd. Likevel er flåten utropt til å være den mest lønnsomme delen av fiskeflåten ændash i forskningsrapporter (uten dokumentasjon) og i Stortingsmeldinger. Dette har blitt brukt som argument for kvotetildeling og ulike angrep på kystfiskeflåten. Hva er grunnen til denne systematiske bløffen overfor Storting og media? Hvorfor er forskningsrapporter uten dokumentasjon blitt godtatt?
Øpar
Øpar Om fisk er uinteressant for folk i Oslo-gryta, vet jeg ikke. Men jeg tror at kameraderi på topplan og tildekking av kriminalitet likevel har interesse for leserne av KK. Og jeg tror det hadde vært viktig politisk å plage de ansvarlige med å sette søkelys på saken.
Øpar
Øpar åØpardØplain Øs1ØkeepnØnowidctlparØwidctlparøutlinelevel0ådjustright ØbØf1Ølang1044Øcgrid æBankkrisa og skjult nødhjelp
Øpar åØpardØplain Øs19ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Ølang1044Øcgrid æKK, Evelyn Dyb, skrev i fjor et par gode artikler om manglende lønnsomhet i fabrikktrålerflåten og anslo at flåten fikk tilført 2 mrd i før bankkrisa. Vi har nå dokumentasjon på at flåten har fått 4-5mrd kroner. Tapene for bankene var sikkert en medvirkende årsak til bankkrisa ændash og bankene fikk sitt av våre skattepenger. Men det eksisterer ikke politiske vedtak på at fabrikktrålerflåten skulle subsidieres i et slikt omfang. Og bankene har ikke måttet svare på hvorfor de hadde en kredittvurdering av flåten som førte til tap på 4-5mrd.
Øpar åØpardØplain ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Øfs20Øcgrid æØfs24Ølang1044
Øpar KK kunne konfrontert forskere, bankfolk og politikere og tvunget dem til å svare på årsaken til bløffen om lønnsomheten, årsaken til gavmildheten overfor fabrikktrålerflåten og også hvorfor dette til nå har blitt holdt hemmelig.
Øpar
Øpar RV har bedt Smith-utvalget (gransker bankkrisa) om å granske forholdet mellom bankene og fabrikktrålerflåten. Vi har bedt om en tilbakemelding på om utvalget mener saken hører inn under deres mandat. KK kunne fulgt opp og bidratt til at en granskin ble gjennomført.
Øpar
Øpar åØpardØplain Øs1ØkeepnØnowidctlparØwidctlparøutlinelevel0ådjustright ØbØf1Ølang1044Øcgrid æHvem vil ha menighetsblad?
Øpar åØpardØplain ØnowidctlparØwidctlparådjustright Øf1Øfs20Øcgrid æØfs24Ølang1044 Jeg ønsker ikke et menighetsblad for AKP, og jeg har tror faktisk det er få andre som ønsker det. Men jeg ønsker meg en revolusjonær dagsavis som er for vanlige folk og som er skarpere og mindre intellektuelt elitepreget enn i dag. RV fikk mer enn 43 000 stemmer i valget, KK har ca. 7000 abonnenter. Jeg har vanskelig for å se at det å markedsføre mer av RVs politikk, kombinert med romslig takhøyde og åpenhet for ulike meninger, skal bety at KK blir AKPs menighetsblad. Derimot er det mange folk i vårt distrikt som føler at KK ikke lenger er deres avis, og som har vurdert å si opp abonnementet.
Øpar
Øpar KKs dekning av dagens konflikt, viser alt annet enn takhøyde. Nå fungerer faktisk KK som redaksjonens menighetsblad. Og det var vel ikke meningen?
Øpar
Øpar åå
------=_NextPart_000_01BCC6D8.5CFC3780--