Le Dim, 14 Jan 2001 12:06:40 +0100
Trond Andresen <trond.andresen@itk.ntnu.no> a écrit:
> EUs nye militære utrykningsstyrke
> planlegger å bruke ammunisjon basert på utarmet uran.
> http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/d185458.htm
>
> Ikke forbausende. Og oppslaget er bra i den forstand at det viser
> dobbeltmoralen blant EU-toppene. Politikerne er "bekymret", mens de
> militære og "forsvars"-industrien går videre med sine ambisjoner om å
> bygge opp like store muskler for Det Nye Europa, som det amerikanske
> militærapparatet.
Spørsmålet er kontroversielt, men også her sigrar føre-varprinsippet.
EU-parlamentet vedtok i går med 394 mot 60 stemmer eit mellombels forbod
mot bruk av uranammunisjon. Debatten er meir og mindre heftig i dei
forskjellige landa. Frankrike har på ingen måte vore ein pådrivar i denne
saka. Her har temaet heller vore bortimot tabu, som vanleg i spørsmål
knytte til radioaktiv stråling. Men alt er eit tidsspørsmål.
Det er mykje prestisje og ein del pengar som står på spel. Dessutan
manglar ein sjølvsagt "effektive" alternativ. Stilt ovanfor eit forbod,
mellombels eller permanent, vil nok våpenindustrien pønske ut annan
panserbrytande ammunisjon.
Den store debatten gjeld sjølve prinsippet om verdspoliti i Nato/EU-regi,
og handsaminga av lokale konfliktar. Debatten gjeld også spørsmålet om
krig i det heile teke. Eg er samd med Andresen i at dei nye talemåtane er
interessante, anten det er snakk om krig som "krise", eller krig som
"kirurgiske inngrep", dvs. demagogien om "rein krig", "kirurgisk
krig", "krig med null offer" osb. Denne demagogien avslører i det minste
at krig i seg sjølv er avskyeleg i verdsopinionen, og at "innsatsen" meir
og meir blir eit spørsmål om effektiv propaganda.
Det blir såleis stilt større krav til oss som søkjer å kle av dette
maskeradespelet. Mekanisk "anti-imperialisme" er ikkje nødvendigvis
løysinga. Argumentasjonen må bli meir subtil skal han ha nokon
oppdragingseffekt. Det er ikkje nok å rope "Nei til Nato", eller "Nei til
EU" i det uendelege, for sakene er sjølvsagt langt meir kompliserte enn
som så. Og så må ein lære seg å vera tålmodig. Tida arbeider i vår favør.
Oddmund Garvik
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/d186216.htm
<<<<<<<
EU-parlamentet vil forby uran-ammunisjon
EU-parlamentet vil ha et midlertidig forbud mot bruk av utarmet uran
inntil alle mulige helsekonsekvenser er utredet. EUs utenrikspolitiske
koordinator Javier Solana lover full åpenhet, men avviser påstått fare.
Aftenpostens korrespondent
GUNNAR JOHNSEN JR.
Brussel
For hver dag som går virker det mindre sannsynlig at såkalt uranbasert
ammunisjon har hatt negative helseeffekter på personell som har
tjenestegjort på Balkan.
Hittil tyder vitenskapelige undersøkelser og helsetester på det
motsatte, og påstander om et Balkan-syndrom har det ennå heller ikke
vært mulig å belegge. Balkan-soldater er ikke blitt mer syke enn andre,
viser rapporter og statistikker som er gjennomgått av NATO og EU.
Likevel fortsetter begge organisasjoner innsamlingen av informasjon
med sikte på å rydde enhver frykt av veien.
EU-parlamentet i Strasbourg er ikke overbevist om at utarmet uran
(DU) er så ufarlig som forskere og helseeksperter hevder. I går vedtok
EUs folkevalgte forsamling et forslag som ber om uavhengig granskning
og et midlertidig forbud mot DU-ammunisjon.
Solana-appell
Vedtaket, som ikke binder EU-landene, ble fattet med stort flertall til
tross for beroligende forsikringer fra EUs koordinator for EUs utenriks-
og sikkerhetspolitikk, Javier Solana. Solana var generalsekretær i NATO
da alliansen grep inn i Bosnia på midten av 90-tallet og under krigen
om Kosovo i 1999. I løpet av disse oppgjørene avfyrte NATO flere enn
40 000 DU-prosjektiler. En rekke tilfeller av kreft og leukemi (blodkreft)
blant flere lands Balkan-veteraner er satt i sammenheng med bruken
av denne panserbrytende ammunisjonen.
Solana beklaget at uranstriden de siste ukene truer med å overskygge
hva NATOs intervensjon både i Bosnia og Kosovo dreide seg om, og
hva NATO faktisk oppnådde.
- Hvis et syndrom finnes ville det være lignende symptomer hos alle
som er berørt. Det ville være lignende utvikling av symptomene over
tid. Det ville være lignende utfall. Dette er signalene vi må se etter, sa
Solana.
Plutonium
En tjenestemann i NATO bekreftet i går ulike laboratorierapporter om
at DU-ammunisjon foruten utarmet uran også kan inneholde spor av
anriket uran og transuraner som plutonium fra kjernekraftverk.
Tjenestemannen hevdet at mengdene av slike, langt mer
strålingsaktive stoffer, er ubetydelige.
FNs miljøprogram fastslo i går at det anrikede uranet som er funnet,
uran 236, utgjorde 0,0028 prosent av testmaterialet. Dette endrer
ikke helhetsbildet, og synes ikke å medføre noen kreftrisiko, fremholdt
Pekka Haavisto, som ledet FN-teamet som besøkte Kosovo i fjor.
>>>>>>>
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 11:35:59 MET