Jeg har trukket meg fra KK-forum, av grunner jeg beskreiv
i mitt siste innlegg her, den 21. desember 2000.
Nå ser jeg meg likevel nødt til å komme med enda et sukk
på dette forum, da Trond Andresen ikke vil følge min enkle
oppfordring til ham om å videreformidle følgende innlegg
til KK-forum. Innlegget ble sendt til KKs "støttespillerliste" i går,
umiddelbart etter at jeg så Tronds siste, famøse innlegg her:
----- START Opprinnelig melding -----
Fra: Bjarne Naerum <bjarne@bo.online.no>
Til: Trond Andresen <trond.andresen@itk.ntnu.no>; stottespiller@liste.klassekampen.no <stottespiller@liste.klassekampen.no>
Dato: 4. januar 2001 13:38
Emne: VS: Forsøk på å knekke KK-forum - og om regelverk for lista
Videresender dette fra Trond som jeg nettopp så på KK-forum.
Siden Trond har "pause" fra denne lista blir vel ikke innlegget
sendt hit.
Vil bare komme med EN kommentar her og nå, til dette:
>En håndfull folk, blant dem Bjarne Nærum, Geir Sundet, Pål Steigan, Lars
>Staurset sender for tida en serie e-brev til avisas Klassekampens redaksjon
>for å overbevise redaksjonen om at den bør bryte de vennskapelige
>forbindelser med KK-forum (...)
Dette er tøv, og Trond veit det sjøl.
Jeg nøyer meg med å sitere dette, som jeg skreiv her den 29.12:
>Jeg håper Trond kutter pausa si, og vil delta i denne debatten videre. (...)
>
>Håper Trond vil samarbeide for å danne et viktig nettforum for
>venstresida og for KK. Enten ved å fornye KK-forum (nye mål og
>ambisjoner ved femårsjubileet?). Eller i form av et helt nytt forum,
>som skissert i Geirs innlegg. Trond ER en viktig ressurs, for faen.
Dette er noe ganske annet enn å oppfordre til å "bryte de
vennskapelige forbindelser med KK-forum", noe de fleste vil se.
Jeg oppfordrer Trond til å gjengi dette sitatet på KK-forum.
STRAKS! Og til å bryte pausa si, som før nevnt.
Til Anders (Ekeland): Det var dette med forutsetningene for å endre
og videreutvikle KK-forum da. Tronds "on list" strategi, slik vi aner
starten på den i dag, sier oss noe.
Bjarne Nærum
-----
Fra: Trond Andresen <trond.andresen@itk.ntnu.no>
Til: klassekampen-forum@aksess.no <klassekampen-forum@aksess.no>
Kopi: jon.michelet@klassekampen.no <jon.michelet@klassekampen.no>; Bjørgulv Braanen <bjorgulv.braanen@klassekampen.no>
Dato: 4. januar 2001 12:35
Emne: Forsøk på å knekke KK-forum - og om regelverk for lista
>En håndfull folk, (...)
Osv, osv - om vår tids nye og fæle "firerbande" - osv, osv, osv... SUKK!
----- Opprinnelig melding SLUTT -----
Enhver som følger KK-forum bør merke seg dette, og SJØL gjøre seg
opp en mening om det spillet Trond nå driver med. Sjøl synes jeg det
minner mest om hva man i fotballspillet omtaler med følgende uttrykk:
"Panikk i forsvar!"
Dersom Jon Michelet eller Bjørgulv Braanen kommer med svar til Trond
her på KK-forum, vil de sikkert kunne bekrefte at hverken jeg eller andre
i Tronds virtuelle "firerbande" har send brev til "avisas Klassekampens
redaksjon", langt mindre for å overbevise den om å bryte vennskap osv.
Dette minner mer om skisser fra marerittet til en paranoid mann.
Mitt syn på Trond som en viktig ressurs -- selv etter alle de
uenigheter vi har hatt gjennom åra, bl.a. når det gjelder Tronds
egen praksis som listestyrer og den som setter lista her -- har
jeg altså gitt uttrykk for helt til nå, som alle ser av det over.
Men slik Trond nå opptrer ser vel de fleste at det ikke er forutsetninger
for å endre og videreutvikle KK-forum, noe som selv Tronds egen
støttespiller på "støttespillerlista", Anders Ekeland, tar til orde for.
Jeg har ALDRI hatt til hensikt å "fjerne" KK-forum. Det er helt greit
for meg og sikkert for de fleste at KK-forum fortsetter, men det er
et problem at stadig færre fortsetter å delta her. I hvertfall dersom
forumet, som flere mener, har vært viktig for venstresida. Og dersom
et sånt forum, som flere mener, faktisk har et MYE større potensiale
enn hva KK-forum nå er i nærheten av.
Derfor er det på KKs "støttespillerliste" de siste dagene blitt lansert
og antyda -- av de fire nevnte "banditter" m.fl. -- flere ulike modeller
for et alternativt forum ("KK-debatt"?). Denne diskusjonen har pågått
i rolige og åpne former, og avventer nå utspill fra KKs redaksjonsledelse,
som vil ta opp denne saken på et møte i framtida, uvisst når. Det er
ingen grunn til å forhaste seg, og denne diskusjonen gir heller ingen
grunn til panikkarta fresen fra T. Andresen og andre vesen på KK-forum.
Jeg siterer meg sjøl fra "støttespillerlista":
>Jeg har heller ikke tenkt å skrive mer om "forum-saken" generelt
>her med det første. Redaksjonsledelsen i KK får ta opp denne på sitt
>neste møte (når?). Sjøl har jeg nå antyda hva jeg mener, og meldt meg
>frivillig som medlem i en ev. forum-redaksjonsgruppe@kk.eller.no
Om jeg skulle bli med i ei sånn "forumred-gruppe", som jeg tilbød
meg for noen dager tilbake, vil jeg at denne skal bestå av flere
personer, i kontrast til KK-forum. Sammensetninga burde fremme
en brei og samlende debatt, i kontrast til KK-forum. Gruppa burde
mao. bestå av kvinner og menn i ulik alder, med ulik bakgrunn og
med virke i ulike miljøer -- i kontrast til KK-forum, som etterhvert
har blitt et smalt speilbilde av forums egen listesetter/-styrer. Gruppa
skulle sjøl delta i debattene på forumet på en forbilledlig -- dvs. åpen,
inkluderende, reinslig og kameratslig -- måte, i kontrast til hvordan
Trond Andresen styrer sitt forum. Det nye forumet skulle ha som mål
å bidra til å bygge reell bevegelse på venstresida (se mitt siste
innlegg på KK-forum 21.12 for mer om det). Dette i sterk kontrast til
KK-forum, slik det nå fungerer, eller mer korrekt IKKE fungerer.
Et sånt forum, om det noen gang blir noe av, burde også ha en
tettere forbindelse til avisa KK, bl.a gjennom sin(e) deltaker(e) i
forumets "redaksjonsgruppe". Dette ville kunne styrke Klassekampen
som venstresidas avis og debattforum, både på papir og nett.
Dette ville også kunne stille ressurser til rådighet for forumet,
ikke minst dataressurser.
Sjøl er jeg -- fra min sterkt ubemidlede tilværelse som hjemmepappa
i en liten rekkehusleilighet i Skien -- f.eks. ikke i stand til å kunne
drive et sånt forum. Dette i kontrast til Trond Andresen, med sine
privilegier som medlem av den norske, intellektuelle eliten/klassen.
KK-forum drives etter det jeg kjenner til i stor grad på basis av
ressurser (IT, tid mm.) betalt av et universitet i Trondheim. Slett
ikke den dummeste måten å bruke ressursene på, men likevel.
(Merk tross alt min ros til Trond gjennom åra, for at han faktisk
i sin tid igangsatte KK-forum. Nå er tida for dette (rosen) over.)
Et sånt forum som jeg her skisserer burde motsette seg fra alle
former for sensur, også i form av mobbing. I sterk kontrast til
hvordan KK-forum etterhvert har utvikla seg, eller mer korrekt
avvikla seg sjøl. Jeg trekker fram Karsten Johansen som et
nærliggende eksempel, fordi han aleine har fjerna mange, mange
stemmer fra KK-forum mens hans egen stemme nå fyller snart
hele KK-forums totale rom: Hvordan forholder Kk-forums listesetter
og -styrer seg til dette? Stort sett med jubel og heiarop. Nå sist
også med støtte fra sin egen kone, Solveig Mikkelsen, jf. hennes
innlegg her på et kritisk tidspunk for Trond: "Stå på, Karsten!"
(Med dette er i hvertfall Solveigs "vennskapelige forbindelser"
til Trond endelig gjort kjent på KK-forum, heller ikke min
oppfordring om dette er fulgt opp til nå, dessverre.)
Også jeg har satt stor pris på noen av Karsten Johansens bidrag
på KK-forum, noe jeg også ofte har gitt uttrykk for (seinest i
mitt aller siste innlegg her, den 21.12, les dette...). Men det får
være grenser, også for ham. Hvorfor i huleste heite skal man
godta ALT fra denne mannen bare fordi han også har sine
øyeblikk av musserende museklikk? Mens ethvert tilløp til
sympati for folk som f.eks. Dag Solstad og Gisle Hannemyr
straks blir stempla av listesetter Trond som knefall for kjendiser
og sleiking av TV-tryner? (Skal jeg le eller gråte?)
Hvor mye er de egentlig verdt, disse argumentene om at ALLE
deltakere på KK-forum er like betydningsfulle og selvsagt skal
behandles likt, i tråd med "forumets regler"? Dette gjelder kanskje
alle unntatt Karsten Johansen? Fordi han fyller stadig mer av
KK-forums rom? I såfall et "regnestykke" Trond burde vurdert
fra begge sider av likhetstegnet. I et alternativt forum som det jeg
har skissert over (eller rabla ned, dels med en unge høyt og lavt
rundt meg -- en god, men krevende s(t)øttespiller ;) ville Karsten J.
selvsagt vært velkommen til å bidra, som alle andre. Men det
ville blitt reagert mye kraftigere på hans regelrette mobbing.
Hvordan? Det gjenstår eventuelt å se. Først og fremst må man
prøve å apellere til folks eget minstemål av folkeskikk og evne
til kameratskap. Det siste er særlig viktig dersom man virkelig
ønsker å bidra konstruktivt og effektivt til en reell, samlende og
sterk bevegelse på venstresida. I kontrast til KK-forum nå.
Muligens kan det i tillegg være NOE å lære av alle de forsøk
som for tida drives i norske skoler for å stoppe mobbinga der.
Noen av resultatene herfra ER spennende, slik de bl.a. ble
presentert i NRKs "sånn er livet" i går. Karsten Johansen
kjenner kanskje sjøl til noe av dette, fra sin egen skole.
Til syvende og sist ville et sånt, nytt forums skjebne selvsagt
være bestemt av om folk på venstresida faktisk ville delta
i debattene der, og hvordan. Nettopp DISSE to forutsetningene
taler for at det nå trengs et alternativt forum til KK-forum.
Dette var mitt siste sukk fra Skien. Om noen av dere som
fortsatt deltar på KK-forum, eller dere adskillig flere som
bruker det som titteskap (med tidvis underholdende krangel
og merkverdigheter, tidvis informative innslag, men som
det gjelder å ikke havne i sjøl...) -- har orka å lese helt HIT.
Med kameratslig punktum finale fra
Bjarne Nærum
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:43 MET