jeg slutter meg til Knut Rognes' svar på Trond Andresens spørsmål angående
kk-forums framtid.
Ingen kan hindre Bjarne Nærum. Pål Steigan, Geir Sundet, Lars Staurset og
andre skjønnånder å etablere sitt eget eksklusive debattforum. La dem det.
Det saken gjelder er så vidt jeg forstår hvilket forum som skal anbefales
av redaksjonen i Klassekampen. Hittil har redaksjonen, mange ganger
tennerskjærende, forholdt seg til kk-forum, kanskje i mangel av noe annet?
Det oppstår nå en ganske fornøyelig situasjon, når en gruppe enkeltpersoner
ber om at deres planlagte debattforum bør anbefales på bekostning av
kk-forum av Klassekampens redaksjon. Vi vet at disse personene er
kunnskapsrike og dyktige på sine områder. Men de har møtt motstand - av
forskjellig art - på kk-forum som har fått dem til å trekke seg unna. De
vil ha sitt eget forum der slik motstand ikke skal kunne gjøre seg
gjeldende i samme grad som på kk-forum. Så vidt jeg forstår Trond Andresens
utlegning, vil de samme skjønnåndene IKKE innføre udemokratiske metoder for
å sile vekk debattanter, men initiativtakerne skal være forbilder med sin
debattstil! Hvilket da skal være demokratisk, - og slett ikke autoritært?
Hva skjer hvis Klassekampens redaksjon følger opp gruppens krav om å
desavuere kk-forum og anbefale den nye lista? Det vil i så fall være den
definitive spikeren i kista for Klassekampen. Avisa er inne i en brei søken
etter alliansepartnere og kapital. Hvordan vil eventuelle partnere henimot
Senterpartiet reagere når det blir offentlig kjent at Klassekampens
redaksjon snur ryggen til ei debattliste der frisk meninsgsutveksling
foregår, til fordel for ei ny liste ledet av Pål Steigan og Geir Sundet?
Gir det troverdighet til Klassekampens forsøk på brei allianse som hele
vesntresidas avis?
Pål Steigan og Geir Sundet har tydeligvis intet lært. De får være
unnskyldt. Jeg tror imidlertid redaktøren har så pass bakkekontakt at han
ikke hopper på kravet fra skjønnåndene om å snu ryggen til kk.-forum.
Men hvorfor dette totalitære kravet om at kk-forum skal desavueres? Hva er
det som rettferdiggjør dette kravet fra Pål Steigan og Bjarne Nærum overfor
Klassekampen om at "Du skal ikke ha andre debattlister enn vår"?
Lag den nye lista, la Klassekampens redaksjon fritt forholde seg til begge!
La de fire skjønnåndene demonstrere hvordan debatt skal foregå, med
initiativtakerne som forbilder. Personlig kan jeg tenke meg andre
forbilder, men det er nå en annen sak.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:43 MET