christian jacobsen skrev, bl.a.:
jeg burde kanskje minnet på at jeg ikke skal spille den spanske
inkvisisjonen, men det får da være måte på. om arne eriksen ikke
ser problemet med at kk-forum (det mest selvhøytidelige og
egosentriske debattforumet nord for ekvator) gir seg selv mengder
av skryt for trafikkmengden, mens det i realiteten er fire stykker
som står for over halvparten av trafikken på årsbasis?
arne eriksen ser visstnok heller ikke at det er et problem når man
tar hensyn til trafikken utifra et kjønns- og aldersperspektiv.
og så lenge du og andre ikke makter å ta en kommentar (merket som
en digresjon, må vite) med en smule mer humor og selvironi tror jeg
det er fysisk umulig å gjøre dette forumet bedre.
Kommentar:
hvem er det som er sur her, hvem er fornærmet?
Hvorfor skal (gauss)kurven for befolkningens aldersfordeling være et ideal
for deltakelse på kk-forum? Har christian løsning på det stadig
tilbakevendende problemet med få damer på kk-forum, så bør han komme med den!
kk-forum er der, med sine gode og dårlige sider. Vellykket, mislykket?
Spiller det så stor rolle å evaluere kk-forum?
kk-forum ligger der, med sine gode og sine dårlige sider. Take it or leave
it, bokstavelig talt. Bruk det eller la være, eller gjør noe sjøl for å
forbedre det!
Jeg synes det er ganske ille, rett og slett jante, å kritisere dem som
bidrar mest.
Men det var altså ironisk ment fra christian...hvem kunne vite det? Og
ironisk kritikk trenger selvsagt ingen begrunnelse.
Vær heller konstruktiv i stedet for å gi til beste så subtil ironisk
kommentering fra oven, christian!
vennlig hilsen
Arne Eriksen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:41 MET