Mediemogulenes intriger for å fordumme befolkningen får passende omtale i
dette innlegget av Jan Guillou. Det er på tide å henge bjella på disse
forbryterne mot kulturen, ja disse kulturens snikmordere.
Karsten Johansen
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,14352,00.html
SVT:s ledning tror att tittarna är idioter Med ursinnig beslutsamhet arbetar
det nya direktörsparet Maria Curman och Mikael Olsson på att rusta ner
Sveriges Television.
Utrikesrapporteringen skärs ner till hälften. Två av tre samhällskritiska
reportageprogram skall läggas ner - det kallas med ett nyspråksord för
sammanslagning. Nyhetsprogrammen Rapport och Aktuellt skall försämras rejält
("sammanslagning" där också) och givetvis skall åtminstone en femtedel av de
anställda sparkas. Det är visserligen samma utveckling som drivs igenom
bland de stora internationella, vinstdrivande och högerpredikande
mediaoligopolen. Men deras politiska syften och deras strävan efter största
möjliga vinst kan inte utan vidare överföras till SVT. Ty vi betalar skatt
för att finansiera vår statliga tv, så kallade licenser. Meningen med det
systemet är att upprätthålla en viss kvalitet, att köpa tillräckligt god
information som vi givetvis inte kan förvänta oss från det kommersiella TV
3:s "Nyheterna" eller från diverse underhållningsprogram med "programledare"
som testats för sin "utstrålning". Även sådana utstrålningstest har dock
införts på SVT, där Kattis Ahlström vann och därför blir programledare i det
snart enda samhällsprogrammet.
De två nya direktörerna Curman-Olsson passar sig noga från att offentligt
samtala kring detta för oss alla avgörande ämne. Däremot har de, som vanligt
bland makthavare med en sjuk sak att försvara, låtit publicera en text på
den särskilda anslagstavla för överheten som kallas debattsida i vår
malligaste morgontidning. Det är en av de mest förolämpande och nedlåtande
idiottexter jag läst på länge. För att förklara nödvändigheten av
sparkningarna meddelar direktörsparet exempelvis att "lägre fast bemanning
/"/ syftar till /"/ att väcka människors lust till egen utveckling och till
att vara med att utveckla demokratiska och kulturella värden". Tv-publiken
blir alltså glad och demokratisk och kulturell om det sparkas mycket folk på
SVT. För att understryka detta fortsätter de två direktörerna omedelbart
tankegången så här: "Vi ser seriöst på vårt uppdrag. Vi tar uppdraget på
djupaste allvar""
Min hypotes är alltså att Curman-Olsson inte är idioter. Men att de utgår
från att vi andra är det. För hur skall man annars tolka följande förklaring
till nedläggning av samhällsprogram och minskad utrikesbevakning: "" för att
motverka likriktning inom nyhetsrapporteringen och för att göra delar av
utbudet tillgängliga för fler söker vi sätt att hitta olika tilltal,
inriktning och krav på förkunskapsnivåer inom alla programområden. Vi
arbetar för ökad spännvidd, mångfald och fler perspektiv." Ord som inte
betyder ett smack, som synes. Liksom de två direktörernas kraftfulla
slutkläm och sammanfattning: "Vi ser som vår uppgift att resurserna ska
kunna föras till ett företag som har en sund ekonomi, effektiv organisation,
rationella verksamhetsformer och en klar programpolitisk inriktning som
sätter hela publiken i fokus." Åh fan! Och vilka direktörer vill ha en osund
ekonomi, ineffektiv organisation, irrationella verksamhetsformer och en
oklar programpolitisk inriktning som skiter i publiken?
En sak är att de två direktörerna inte kan skriva svenska. En sak är också
att de inte har ett vettigt ord att säga till sitt försvar och måste dölja
det i snömos. Men det är en helt annan sak att Sveriges Television skall
förvandlas till strunt av vanlig anglo-amerikansk tv-typ därför att nya
chefer fått för sig det alla nya chefer inom den kommersiella industrin
numera fått för sig. Sveriges Television tillhör emellertid alla medborgare.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:27 MET