strid om pressesensurens innhold

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: Mon Nov 13 2000 - 15:51:17 MET


I England har det brutt ut strid mellom deler av den britiske pressens
propagandister og EU-propagandistene. Dette er en strid mellom det
amerikansk/britiske borgerskapet og EU-borgerskapet om pressesensurens
innhold og retning. Forsåvidt interessant til å belyse innholdet i begrepet
"ytringsfrihet" i vår tid.

Karsten Johansen

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/d174042.htm

EU: Britiske aviser sprer giftige løgner

EU-kommisjonen mener britisk presse utelater gode historier og forgifter
leserne med løgnaktige historier om EUs kontrolliver.

Aftenpostens korrespondent THOMAS SPENCE London

Negativ. Britisk presse er så negativ og skjev i EU-dekningen at
kommisjonens kontor i London har gått til det oppsiktsvekkende skritt å
sende ut en jevnlig motrapport som tar for seg de verste "overtrampene".

Fy-listen toppes av en artikkel i Mirror som sammenligner byråkrater som
gjennomfører EU-direktiver med nazi-kollaboratører, tett etterfulgt av en
artikkel i Daily Mail om EU-midler som kan ha gått til finansiering av
IRA-bunkere.

- Må koke døde kjæledyr Forøvrig påtales en haug med artikler om angivelige
planer om å forby toetasjes busser, avisbud, det britiske toalettet og den
særegne trepunktskontakten, momsfritak på barneklær, krav om lik
kondomstørrelse og bedre benplass på teatrene.

For ikke å snakke om "kravet" om å trykk-koke kjæledyr før de begraves. Bare
tanken på det oppfattes som en uhyrlighet av mange i det kjæledyr-glade
Storbritannia.

- Vi er nødt til å gi ut rapporten fordi avisene nekter å korrigere feil,
sier EU-kontorets leder Geoffrey Martin.

Saker som fremstiller EU i et latterlig eller styringskåt lys, såkalte
"euro-pølser", regnes for å slå godt an hos britiske lesere.

Blant dem som har gått hardt ut mot den i hovedsak euro-fiendtlige britiske
pressen er EU-kommisjonens visepresident Neil Kinnock.

"Bunnvann" Han anklager dem for å skrive "fiendtlig og unøyaktig", for å
pumpe opp "bunnvann" og mener at summen av feil har kommet opp på et "giftig
nivå".

- Hver dag presenteres myter som fakta og mistenksomme holdninger som
sannheten i avisene. Det er ikke god journalistikk, men propaganda, mener
Kinnock.

Han får følge av Storbritannias Europa-minister, Keith Vaz, som nylig angrep
den "fremmedfiendtlige pressen" for å trykke fantasi fremfor fakta om EU.

Han anklager journalister og redaktører for "å pumpe opp negative og tone
ned positive nyheter".

- Store aviser burde fortelle sannheten og legge frem fakta for leserne. Det
er alt vi ber om, en balansert, fornuftig debatt. Det triste er at folk ikke
får lese nyheter som er positive i Europa. Fremmedfrykt er konklusjonen man
er nødt til å trekke, sier Vaz.

Ubehagelig - Det han mener er at vi avslører ubehagelige nyheter, svarer
politisk redaktør Trevor Kavanagh i storavisen The Sun.

Andre redaktører peker på at i mangelen av opposisjon i Brussel må avisene
holde kommisjonen i ørene.

EU-vennlige politikere, som toryenes tidligere vise-statsminister Michael
Heseltine, mener den skjeve EU-dekning skyldes aviseiere som føler seg
nærmere USA enn Europa.

Mediekongen Rupert Murdoch, som er bosatt i USA, kontrollerer The Times, The
Sun og News of The World, mens canadieren Conrad Black eier The Daily
Telegraph.

Forøvrig viser en fersk EU-undersøkelse at britene vet mindre om EU enn
befolkningen i andre medlemsland. Hele 40 prosent svarer at de i praksis
"nesten ikke vet noen ting om EU", 39 prosent sier de vet "litt", mens bare
to prosent svarer at de vet "mye".

Pressen får skylden Det hører med til historien at samme undersøkelse
forteller at folk legger skylden på pressen for ikke å presentere et
balansert og rettferdig bilde av EU.

Bare to prosent svarte at pressens EU-reportasjer var "veldig rettferdig",
mens 27 prosent mente EU-dekningen er "ikke rettferdig" eller "ikke
rettferdig i det hele tatt".

- Denne undersøkelsen viser at befolkningen mangler kunnskap og ønsker å få
vite mer. Den viktigste informasjonskilden er avisene. Så lenge mange av dem
fortsetter å mate leserne med myter, er det ikke vanskelig å skjønne
underskuddet på kunnskap, sier Kinnock.



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:22 MET