Re: Uttalelse om Cuba fra Sosialistisk Ungdoms landsstyre

Kaj Størdal Toftner (kaj@stud.ntnu.no)
Fri, 29 Nov 1996 10:21:49 +0100 (MET)

> Cuba skal tvinges til å levere tilbake eiendom som ble konfiskert under den
> cubanske revolusjonen - eiendom som stort sett tilhørte den gamle makteliten
> omkring Batista. En slik beslutning ville føre til at mengder av småbønder
> ville miste levebrødet, mange mennesker ville bli hjemløse og skoler og
> sjukehus ville bli nedlagt.

Jeg vil bare komme med en liten saksopplysning. Eiendommer, fabrikker osv.
blei ikke konfiskert, men NASJONALISERT, og det er stor prinsippiel
forskjell. Enhver stat har rett til aa nasjonalisere slike ting, hvis en
finner det mest hensynsmessig. Maaten en gjoer dette paa, kan vaere som
det blir nevnt her, konfiskere eiendommene, betale en hvis form for
erstatning, eller rett og slett kjoepe dem.

I Kuba sitt tilfelle tilboed Castro aa betale den verdien som eierne hadde
oppgitt i skatteligningen som den reelle verdien paa eiendommene. Siden de
aller fleste eierne snoet paa skatten, hadde de oppgitt en latterlig
lav verdi. Dermed saa avviste de aa ta imot pengene, som egentlig bare var
smaapenger i forhold til det de egentlig hadde. Og har til all tid seinere
brukt som propaganda at eiendommene blei konfiskert. Noe som altsaa ikke
er tilfelle. De blei nasjonalisert i form av tilbud om oppkjoep.

Jeg synes det er litt synd at sosialistisk ungdom blir med paa den
retorikken som gjoer at USAs forvrengte versjon fremstaar som sannhet.

Ellers er jeg veldig enig i hovedlinjene

Kaj