For noen uker siden posta jeg artikkelen PARLA ITALIANO her i KK-forum.
Trond Andresen oppfordra meg til å sende den til Klassekampen. Det gjorde jeg.
Jeg jobber for tida halv jobb som trailersjåfør, og prøver å tjene "resten"
som skribent. Jeg er derfor avhengig av å prøve å tjene noen kroner på
skrivinga mi.
(Nå står jeg i tillegg hjemme uten inntekt siden Danmark og Frankrike er
blokkert, se http://home.sn.no/~geirs1/
Som et lite apropos til Cathrine Krøger Hammerstrøm som klagde over at hun
bare hadde tjent 50 000 kroner på å frilanse for Klassekampen i år, (som jeg
selvfølgelig er enig i er alt for lite dersom det er snakk om et fullt
årsverk), kan jeg fortelle at jeg har tjent 2500 kroner på å skrive for
Klassekampen fra ca 1973 til 1993. Ca 50 artikler vil jeg tro.
Da vi i en lang periode var en gjeng som hadde faste historier fra
arbeidsplassen gjorde vi dette gratis.
For flere år siden hadde jeg en diskusjon med Ingvar Anbjørnsen, (som i går
vant Bokhandlerprisen for Brødre i Blodet, bra bok, gratulere, vel fortjent
Ingvar). Han synes det var elendig at han fikk penger for sine anektoter i
avisa mens det var en selvfølge at jeg og andre skreiv gratis. "Ei
arbeideravis som betaler forfattere og tar gratisarbeid fra arbeidere", sa
han, "hva slags arbeideravis er det"?
-"Ei fattig arbeideravis", sa jeg, "mi avis".
Slik er det ikke lenger. Jeg ser ikke på Klassekampen som "min" avis lenger,
og flere av avisas representanter gir jo også klare signaler om at de ikke
ønsker slike lesere heller. Jeg er heller ikke aksjonær "eier", og det er
jo tydeligvis også en fordel når man skal ha noe med redaksjonen å gjøre.
Nå kaller vel ikke Klassekampen seg for arbeideravis lenger heller, og
ansvarlig for innkjøp av artikler sier at INGEN får penger for baksideartikler.
Jeg skriver dette fordi jeg tror det har almen interesse og ønsker andres
vurderinger. Klassekampen sier nemlig at de ikke kan bruke min artikkel
PARLA ITALIANO dersom jeg skal ha penger for den, uansett på hvilken plass i
avisa den skal trykkes, men at teksten absolutt kan passe på baksida, gratis.
Når det gjelder stykket PARLA ITALIANO spesielt, er jeg veldig i tvil. Det
er jo nærmest som et debattinnlegg å regne med den slutten jeg monterte, og
dermed kan jeg kanskje gå med på å trykke det gratis. Jeg har aldri tenkt på
å få penger for debattinnlegg! Det spesielle her er heller ikke det
viktigste. Det er derimot de mer prinsipielle sidene. Er det OK at
Klassekampen fordeler hele frilansekassa si mellom Cathrine Krøger
Hammerstrøm og de andre anmelderne mens andre skal jobbe gratis? Hvor mye
får Ragnar Kvam? Eller skal det f.eks være slik at alle som tror på
markedsliberalisme eller postmodernisme skal få penger mens sosialister og
dialektiske materialister skal jobbe gratis? Eller at studenter får penger
mens arbeidere jobber gratis? Eller må jeg begynne å skrive uforståelige
bokanmeldeser for å få penger? (Jeg har forøvrig skrevet en forsøksvis
forståelig bokanmeldelse en gang - gratis).
(Og når tid skal redaktør Paul Bjerke svare på direkte spørsmål?)
Hilsen Geir Sundet
Sundets TruckStop
http://home.sn.no/~geirs1/
"Forandring er det eneste holdbare"