Stuss og flikk og sleivspark

Torgny Hasås (torgnyh@powertech.no)
Mon, 25 Nov 1996 23:19:52 +0100

Av en eller annen grunn kom ikke innlegget fra Geir fram til meg hverken på
jobben eller hjemme. Jeg måtte håndplukke det opp på web. Det står under
resten av meldinga mi.

Stuss, flikk eller sleivspark fra Sundet. Jeg velger å se på det som stuss
eller flikk. Et sleivspark sender ballen ut over sidelinja opp på tribunen
eller bak mål, mens den gode stuss er den edleste form for en-berørings-fotball.

Når det norske landslaget har corner legges er kampen om å nå høyest en kamp
om å få stussa ballen videre til angriperne som kommer i bakrommet. Stussen
skaper en helt ny situasjon ofte en målsjanse. På samme måte er det med
flikken, en flikk kan være den forløsende gjennombruddspasning som skaper
vei for en midtbanespiller som passerer motstanderns forsvarsfirer i stor
fart og scorer mål!

Drillo mener at flikk og stuss er svake detaljer hos norske fotballspillere,
og det bør derfor legges mer vekt på det i den grunnleggende fotballtrening
på bekostning av vending og tackling. Så å kalle Geirs innlegg et sleivspark
var et sleivspark, men å kalle det en flikk eller stuss er et kompliment.
Flere stusser og flikker på KK-F færre ballespark og springskaller.

Når det gjelder det store spørsmålet om Subject-feltet så er det klart. Her
etter skal alle pressemeldinger fra RV merkes med "RV-nytt:" Det er ett
problem. Av og til vil ikke Stortingets e-postmaskin levere ut "avsender" og
"subject" til alle.

Hilsen

Torgny Hasås

Re: Dette er ingen pressemelding. Dette er
et innlegg om press

Geir Sundet (geirs1@sn.no)
Fri, 22 Nov 1996 19:16:38 +0100

Messages sorted by: Æ date ÅÆ thread ÅÆ subject ÅÆ author Å
Next message: Trond Andresen: "Mangfold er bra!"
Previous message: Torgny Hasås: "Re: Dette er ingen pressemelding.
Dette er et innlegg om
press"

Det jeg ville Torgny, var for det første å støtte dine muligheter til å
poste alle pressemeldingene fra RV, og jeg spurte deg om du kunne tenke deg
å gjøre dette på den måten to andre innsendere KONKRET hadde foreslått, ved
å skrive RV PRESSE... i Subjektfeltet. Dermed skulle irritasjonen ligge på
et minimum, og saka være ute av verden for denne gang.
Det svarte du dem ikke på. Og du svarer heller ikke meg nå.

Jeg kunne godt latt vær å skrive resten, for du så jo sjøl det ironiske i at
du er mot "debatt om debatten" samtidig som du begynner å vurdere "hvilke
debatt som er viktigst" av kultur og strøm?

Grunnen til at jeg sa noen ord til, var

1. at jeg oppfattet at det du mente med "debatt om debatten" kunne være at
f.eks kvinner og arbeidere prøver å få til en bedre debattstilen slik at
terskelen for å delta i debatten på KK-forum blir lavere. Jeg ser på det som
VIKTIG å skape rom for også å føre den debatten. OGSÅ å føre, ikke i
motsetning til...

Jeg ser at det kunne oppfattes som et sleivspark når jeg "tolket" deg dit.
Sorry.

2. at jeg ikke ønsker å avslutte kulturdebatten enda, og du kunne også
tolkes slik at du ville avslutte den. Du sier at debatten om strømprisene
omhandla ganske mye annet enn bare prisene på elektrisitet. Riktig. Helt
topp. En viktig debatt. Kulturdebatten handler bl.a ogå om hvilken retning
avisa Klassekampen skal utvikler seg. Og jeg tror det er flere en meg som
med spenning venter på at redaktør Bjerke skal vise anstendighet nok til å
svare på den kritikken som blei reist her på forument av Trond Andresen og
Pål Steigan for snart ei uke siden - eller om svaret kommer som nye
sleivspark på TF sida i morgendagens avis. Da Albania var sosialistisk var
det en norm at de store gutta, redaktører og direktører måtte svare på
veggaviskritikk etter tre dager, men det er jo mange som er mot
kulturrevolusjonen etterhvert. Jeg synes dette fremdeles er en god norm. Jeg
har gitt opp å vente på at alle de store forfatterne som laget
underskriftopprop for å få til en konstruktiv debatt skal bidra med noe mer.
De har jo skrevet et (1) helt innlegg, som i tillegg var svar på spørsmål.

Så kan vi forhåpentligvis være enig om at hva som er "viktigst" av
strømpriser eller ideologi eller kultur eller avisas retning er å diskutere
pavens sjegg?

Det hele var ikke meint som et sleivspark, og dersom Drillo vil kalle det en
"flikk" så er jeg fornøyd.

Det fine med Internett er at det er plass nok. Til pressemeldinger,
kulturdebatt, strømpriser, praktisk politikk og ideologi. Dette er vår tids
veggaviser. Vi må lære oss å beherske dette mediet, prøve og feile. Vi får
prøve å ta litt hensyn til hverandre, leve sammen her uten å irritere
hverandre unødig.
Og det er jo ikke så lett. :-)

God helg til deg og Torgny.

Hilsen Geir Sundet

Sundets TruckStop
http://home.sn.no/~geirs1/

"Forandring er det eneste holdbare"
Hilsen

Torgny Hasås