Innlegg i Dagbladet, 22. januar 1996

Jens Plahte, De Facto (jplahte@sn.no)
Sat, 16 Nov 1996 12:02:14 +0100 (MET)

Tvangsbeordring til krigfoering utenlands

Vil regjeringen avlyse en krigsoperasjon dersom sviktende rekruttering av
menige truer norsk deltakelse i en "internasjonal fredsoperasjon", eller vil
vernepliktige bli tvangsbeordret?

I sitt innlegg 16/1 omtaler Erling Folkvord (RV) den nye loven "Om
tjenestegjoering i internasjonale fredsoperasjoner". Denne loven er kun det
foreloepig siste trekk i en fundamental omlegging av det norske
militaervesenet. Forsvaret er ikke lenger innrettet paa passivt forsvar av
eget territorium, men paa raske krigsoperasjoner paa fremmed jord.

Den nye loven innebaerer ikke bare at yrkesbefal kan tvangsbeordres til
krigsoperasjoner utenlands. Regjeringen gis ogsaa anledning til, uten
Stortingets samtykke, aa iverksette krigsoperasjoner uten godkjenning av FN.
Loven er dermed i direkte motstrid til FN-paktens artikkel 53, der det staar
at "Uten at Sikkerhetsraadet har godkjent det, skal dog intet tvangstiltak
treffes i henhold til regionale ordninger eller av regionale organisasjoner."

Omleggingen av militaervesenet er en sak som ikke bare angaar befalet, men
ogsaa de vernepliktige. Jeg frykter at myndighetene vil bruke den muligheten
de naa faar til aa tvangsbeordre yrkesbefal som en brekkstang for senere aa
innfoere tvangsbeordring av baade annet befal og menige. Hva hvis sviktende
rekruttering av menige mannskaper truer norsk deltakelse i en
krigsoperasjon? Vil regjeringen virkelig avlyse en krigsoperasjon framfor aa
tvangsbeordre menige mannskaper? Statsministeren boer svare paa dette naar
hun svarer Folkvord.

Den gledelige rekrutteringssvikten i Telemark Bataljon viser at norske
vernepliktige ikke er innstilt paa aa dra utenlands med vaapen i haand. Men
oensker norske vernepliktige i det hele tatt aa delta i et offensivt
militaervesen? Jeg tror ikke jeg er alene om aa ville reservere meg.

I en dom i Oslo byrett sist hoest fikk jeg innvilget fritak fra
militaertjeneste fordi jeg av overbevisningsgrunner ikke kan delta i et
militaervesen som har en offensiv innretning. Man trenger ikke aa vaere
pasifist for aa faa innvilget fritak fra militaertjeneste.

Staten ved justisdepartementet har naa anket denne dommen, slik at det
endelige utfall er uvisst. Jeg vil likevel oppfordre alle vernepliktige til
aa vurdere om de kan delta i et militaervesen som er innrettet paa angrep
paa andre land.