Re:Våkn opp...

Eivind Hovig (j.e.hovig@labmed.uio.no)
Mon, 31 May 1999 23:12:29 +0200

>>Eivind Hovig skrev:
>>I artikkelen http://www.theage.com.au/daily/990523/news/news3.html finnes
>>info om elektronisk overvåking som sikkert er relevant for deltakerne i
>>dette forum. Såvidt jeg har skumlest dreier det seg om offentlig
>>bekreftelse på storstilt internasjonal overvåking av all elektronisk
>>korrespondanse. Ikke uventet, men ikke desto mindre...

Lydersen svarer:
>Vær så snill å slutt med dette overvåkingshysteriet når det gjelder
>KK-forum. Til opplysning så legges
>alle innlegg på KK-forum ut på Veven, og er offentlig tilgjengelig for
>alle som har lyst til å se, inklusive
>eventuelle overvåkingspoliti. Da Trond Andresen ble sur på meg sist
>sommer, så straffet han meg med å
>ikke legge mine innlegg ut på Veven, altså at de ble flyktige, og dermed
>vanskeligere å overvåke. Det fant
>jeg utålelig, fordi noe av meningen med å skrive på KK-forum, er å få sine
>innlegg ut på Veven slik at alle
>kan se.

[...] osv i samme dur.

Jeg klarer ikke å se at herr Lydersens utbrudd overhodet relaterer seg til
min lille notis. Når jeg skriver "relevant", er det meningen at folk skal
kunne tenke sjøl at dette også kan ha interesse i en annen og større
sammenheng enn KK-forum.

>I den moderne digitale og demokratiske verden så er man nemlig dømt til å
>måtte forholde til opinionen og
>almennheten, fordi det er den som har makta. Hvisking og tisking får
>dermed bare mening i den grad den
>kan omsettes i overbevisende argumentasjon, som må fremsettes i offentlige
>fora, hvor gud og
>hvermann kan og skal følge med. Har man overbevisende argumenter så vil
>man idet lange løp
>selvfølgelig også kunne overbevise det norske etablissementet og deres
>overvåkingspoliti. Metoden er
>bare å holde skravla gående. Jeg fatter ikke hva dere syter for, KVJ især.

Det forutsetter jo bare at alle har samme interesse, klassemessig og på
annet vis. Og det har jo alle mennesker i hele verden, ikke sant da,
Lydersen? Kan du forøvrig peke på min "syting", Lydersen? Ikke? Det må vel
være fordi du skravler. Tenking er det ikke...

Forøvrig synes jeg KVJs innlegg generelt utgjør oppbyggelig og kunnskapsrik
lesning.

Eivind Hovig