>Garvik oppviser mye fantasi når det gjelder å forklare
>NATOs feil med serbisk djevelskhet.
>Garvik lanserer en teori om at serbisk militær kan
>endre retningen på NATOs bomber.
>.......Men likevel: besittelsen av et så formidabelt
>våpen som det Garvik antyder skulle man tro fristet til
>mere bruk (holdes det i bakhånden?).
Mais enfin, Karsten!
Har du gått tom for ammunisjon? Eg har ikkje forklart noko som helst, eg
berre *refererte* nokre teoriar eg høyrde på Radio France/France Info i
forgårs. Eg tykkjer elles ikkje spekulasjonane om dette er så fruktige at
det gjer noko.
For tre dagar sidan *refererte* eg russisk presse om den foreståande
utskiftinga av Primakov. Vremia hadde rett: Det skjedde "mellom den 10. og
12. mai". Dette har like lite med meg å gjera som teoriane om
"ambassadebombinga". Eg berre *refererte*. Compris?
Oddmund Garvik
______________________________________________________________
Message envoye depuis iFrance >> http://www.ifrance.com
Gratuit >> hebergement/emails/abonnement INTERNET !