2) Han spør også om hvem som er habile til å dømme Milosevic m.fl. Mitt svar
er at FN bør ha eller få slik habilitet. I utgangspunktet er det vel
allikevel en sak for den Europeiske mennskerettsdomstolen.
3) Når det gjelder the American Association of Jurists er det helt riktig at
dette ikke noen ny NGO, og det har jeg da heller ikke skrevet. Hvor
(politisk) uavhengig denne organisasjonen er, vet jeg ikke. Da jeg sist
traff på representanter fra den, var disse folk som kom til Vestbredden for
å undersøke israelske brudd på menneskerettighetene (Geneve-konvensjonene)
og mulighetene for å lage et helt spesielt forbud mot tortur – en eller
annen gang rundt 1984 – og da var i det minste en av utsendingene knyttet
til Jesse Jackson. At de var i lomma på Sovjet synes å være en selsom
påstand. Oddmund må gjerne opplyse meg mer om det.
Vennlig hilsen
Ola Lars Andresen
-----Original Message-----
From: Oddmund Garvik <garvik@i-france.com>
To: klassekampen-forum@aksess.no <klassekampen-forum@aksess.no>
Date: 10. mai 1999 21:10
Subject: Re: Mulig krigsforbryterdomstol
>Ola Lars Andresen:
>
>>kritisk og vaktsomt blikk. Ikke at jeg mener det er særlig tvil om
Milosevic
>>’s ansvar for omfattende forbrytelser og overgrep. Men vi vet hvem som
står
>>bak prosessen mot ham, for det er oss (bl.a. som «Nato-medlemmer»), og
>>dermed burde vi egentlig være erklært inhabile i den saken.
>
>1)Særlig tvil??
>
>2)Kven er habile til å døme Milosevic m.fl.?
>
>> At krefter i Canada og andre vestlige land nå har satt seg i sving for å
>>prøve den andre siden av saken, nemlig våre brudd på folkeretten,
FN-pakten
>>og Nato-charteret, er minst like nødvendig. Det tror jeg ikke jeg behøver
å
>>argumentere for.
>
>Sjølv om denne prosedyren har eit snev av avleiingsmanøver, er han kanskje
>haldbar reint formelt. Eg sende nokre spørsmål til dei tre kontaktpersonane
>i den opphavlege meldinga, og fekk eit langt utfyllande svar frå ein av
dei,
>med nok eit tillegg i dag. Dette er private meldingar, og eg kan diverre
>ikkje leggje dei ut på KK-forum (av prinsipp).
>
>Det eg kan seia er at eg fekk mistanken min bekrefta om at desse initiativa
>berre er andre aspekt av krigsmotstanden. "Krefter i Canada og andre
>vestlige land" er ikkje så "uskuldig" som det høyrest ut. "American
>Association of Jurists" er ikkje ein ny, "uavhengig" NGO... det er ein
>organisasjon som blei oppretta på midten av 70-talet og som var ein del av
>International Association of Democratic Lawyers (IADL), den gongen ein
>organisasjon kontrollert av Sovjetunionen [kjelde: La Repubblica].
>
>
>Oddmund Garvik
>
>
>______________________________________________________________
>Message envoye depuis iFrance >> http://www.ifrance.com
>o 20 Mo gratuits pour votre site (entreprises ou particuliers)
>o Vos adresses email gratuites (comptes pop ou par navigateur)
>o Un acces a l'INTERNET sans abonnement gratuit le W.E.
>o Dialoguez en direct gratuitement avec le monde francophone
>