Mulig krigsforbryterdomstol
Ola Lars Andresen (olala@online.no)
Sun, 9 May 1999 19:31:26 +0200
Jeg deltar vanligvis ikke i forums-debatten, men jeg har lyst til å komme
med en kommentar til spørsmålet til Oddmund Garvik.
Det er satt i gang et omfattende apparat for å samle beviser til en
stevning mot Milosevic med anklager om brudd på menneskerettighetene. Dette
er etter min mening en helt nødvendig prosess, hvis det noen gang skal kunne
komme noe som helst positivt ut av Balkan-tragediene. Når dette er sagt, er
det åpenbart at det blir nødvendig å følge denne prosessen med ytterst
kritisk og vaktsomt blikk. Ikke at jeg mener det er særlig tvil om Milosevic
’s ansvar for omfattende forbrytelser og overgrep. Men vi vet hvem som står
bak prosessen mot ham, for det er oss (bl.a. som «Nato-medlemmer»), og
dermed burde vi egentlig være erklært inhabile i den saken.
At krefter i Canada og andre vestlige land nå har satt seg i sving for å
prøve den andre siden av saken, nemlig våre brudd på folkeretten, FN-pakten
og Nato-charteret, er minst like nødvendig. Det tror jeg ikke jeg behøver å
argumentere for.
Men å blande sammen disse to prosessene er ikke bare unødvendig, men
skadelig, hvis det er internasjonal rett – bygd på
rettferdighetsprinsipper – vi ønsker å fremme.
Vennlig hilsen
Ola Lars Andresen