KKs dekning av krigen (var USA mot repatriering)

Anders Ekeland (anders.ekeland@online.no)
Wed, 05 May 1999 09:18:39 +0200

- Jeg ser fra Dagbladet (Harald Skjønsbergs innlegg sønd. 2. mai) at Tove
Nilsen ikke krever umiddelbar stans i bombingen ("støtter bombingen"). Er
hun for "skitstupid" til å bli intervjuet? Det virker som om KK ikke
skjønner at de fleste i Norge er "for" bombingen. Derfor må KK aktivt få
tvilerne i tale, vise respekt for deres motivasjon for å støtte bombinga,
men forsøke å overbevise dem om at de tar feil, f.eks Tove Nilsen. Jeg
venter å finne henne på midsidene på (en) lørdag, med oppslag om intervjuet
på første side. Det vil sannsynligvis øke løssalget på (den) lørdag(en).

På dette punktet har KK sviktet, et oppslag med Myrvoll som bare formidler
"De går inn for bakkestyrker også!!" er ingen dialog, ingen diskusjon med
flertallet av folket. KK oppfører seg nesten som om spørsmålet om bombinga
var opplagt. Det er det ikke, vi, motstanderne er i et klart mindre tall.
Det er ingen spontan harme hos folk, 700 i en demo foran Stortinget betyr
at motstanden mot krigen ikke har nådd utover de vanlige kretsene. (Noe som
er helt opplagt når SV er delt).

- KK har ikke brakt nok (som vanlig) nyheter fra den internasjonale
venstresida: Hva mener PDS, Rifundazione, Vänsterpartiet, Enhetslisten,
Tony Benn, Le Verts, Solidarity-USA, Jesse Jackson. Hve er deres
stillingtagen og begrunnelse?

Skulle en tro KK består det internasjonale landskapet av Galtung, Chomsky
og andre "store navn". Kjendisfiksering. Dette usynliggjør aktivistene og
venstresida verden over. For bare den har en sjølstendig linje: Nato ut av
Balkan, Milosevic-regimet ut av Kosovo.

- De partiene på venstresida som er tause/myke på Milosevic må kritiseres.
Hva sier PTB i Belgia, hva sier R'arna i Sverige, DKP (m-l) og de andre
åndsbrødrene til avisas majoritetseier? Er KK like kritiske til dem som til
IS og NKPs unnfallenhet på etnisk rensing? (Hvis de er unnfalne, hvis ikke
- utmerket, da bør det framheves)

- Når det gjelder forfølgelsene i Kosova er mitt inntrykk at det serbiske
maktapparatet bare vil tømme Kosovo, ikke noe masseutryddelse a la Hitler.
Det som skjer ligner mye mer på da tsjekkerne fordrev tyskerne etter andre
verdenskrig (Dødsmarsjen fra Brno (tysk Brünn) mm.) Jævlig, en skamplett i
den tsjekkiske historien, de fordrev tysktalende tsjekkiske kommunister,
trotskister - alle som snakket tysk. Jævlig - men hensikten var ikke å
utrydde et raser, folkeslag, "bare" rense et område. Garviks "etniske
renser" sin historie bare bekreftet det inntrykket.

- Når rensinga er gjennomført er Milosevic-regimet klar for en "dirty deal"
med USA/NATO som kommer til å gi F i albanerne bare de redder prestisjen.
Av den grunn var og er bombinga fullstendig kontra-produktiv og må opphøre
umiddlebart. Det eneste som går tapt er NATOs prestisje, for albanerne vil
det bli bedre, de bør væpnes, de bør være KKs viktigste krav, men det er
herskerklassene som vanlig helt livredde for.

Albanerne trenger våpen, ikke bomber hvis de skal beskytte seg mot
para-militære styrker.

Vh
Anders Ekeland