SV: Kva segjer Klassekampen til dette?
Ottar Solberg (ottsolbe@online.no)
Fri, 30 Apr 1999 13:26:41 +0200
Greit nok at det finnes naturlig radioaktivitet som kan være farlig nok.
Greit også at den uttynnede uranen er svakere radioaktiv enn uran som finnes naturlig
som finnes tynt spredt utover det meste.
Men hva er hensikten med denne type lavradioaktive våpen. Er det ikke nettop å utnytte
dens gifivirkninge, kreftfamkallende effekt m.m.
Martin Ystenes får det nesten til å være slik at den uttynnede uranen ikke bare er
uskyldig, men den er der uten noen som helst hensikt.
Ottar Solberg