Kommentar:
Diskusjonen mellom Eddmund Garvik Knut Rognes har absolutt interesse for
forumet, og bør ikke trekkes inn i privatsfæren så snart Garvik får
problemer. Dette er ingen hanekamp, men interessante prinsippielle problem.
Spørsmålet gjelder ikke hvorvidt OG trekker i tvil KRs dokumentasjon og
sitater, men grunnlaget for denne tvilen. Hvorfor er Knut Rognes sin
dokumentasjon og sitater tvilsomme? Når Oddmund Garvik antyder at en kilde
er jøde, og åpent skriver at kirurger og leger er upålitelige kilder fordi
de er serbere, så er dette interessant. Hvordan ville Oddmund Garvik
reagere hvis man trakk i tvil hans kilders integritet, franske
radiojournalister og andre, med henvisning til at de av nasjonalitet
sannsynligvis er NATO-vennlige? Garvik ville med rette kunne hevde at det
er usaklig, men nasjonalitet som generelt grunnlag for fordømmelse bør også
være unntatt overfor Knut Rognes sine kilder.
vennlig hilsen
Arne Eriksen
Postboks 937
9259 Tromsø
e-mail: arne@trollnet.no
tlf. +47 77687034