KK's dekning av krigen
Arild Borgen (arild_borgen@hotmail.com)
Sat, 17 Apr 1999 16:24:28 PDT
Etter å ha lest KK's dekning av krigen på Balkan fram til nå, orker
jeg rett og slett ikke mer. For dekninga av krigen er gjennomført
tragisk. Det er bra at KK er mot NATO-bombing, det er bra at KK
avslører USA's planer. Men:
1) KK bruker mye mer spalteplass på norske kjendiser, enn de gjør på
kosovoalbanerne. Hvorfor støtter UCK og mange kosovoalbanerne NATO's
bombing? Hvorfor skrev de under på Rambouliet-avtalen? Denne vinkelen
gir KK mer eller mindre blaffen i.
2) Fungerer Russland/Hviterussland som Serbias beskytter? KK kunne
godt ha skrevet noe om dette.
3) KK hevder at NATO's bombing utløste den etniske rensinga. Javel,
kanskje det. Men tyskera hevder at den var planlagt et år i forveien.
Jeg har også lest at den etniske rensinga starte 4 dager før bombene
falt. Hvorfor tar ikke KK opp dette? Fordi det ville ødelegge KK's
argumentasjon?
Hilsen fra en som kjøpte ei aksje
Arild Borgen
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com