Trond ANDRESEN skrev 19:09 17.04.99 +0200:
>... Jeg tror dette
>skyldes at folk forlanger at "antikrigsbevegelsen" skal ha forslag som ikke
>bare betyr stopp på NATO sin krigføring, men som også innebærer et opplegg
>for å få stoppa den etniske rensinga og føre de fordrevne tilbake til sitt
>hjemland....
Trond har nok et poeng her selvom det nok er urealistisk å vente seg stor
effekt av krigsmotstanden enda. Men la oss diskutere dette, dvs bombestans
som det egentlig betyr, siden bombing har vært kronargumentet for å få
stanset den etniske rensingen. Jeg prøver meg iallfall på noen
kannestøperier så får andre komme etter og korrigere eller utfylle.
Uttrekkingen av OSSE obervatørene og angrepet på Jugoslavia utløste serbisk
etnisk rensing av kolossale dimensjoner, dvs en humanitær katastrofe, noe
aksjonen var ment å forhindre, men som iflg SACEUR Clark var "helt ventet".
NATOs bombing overalt i Jugoslavia nå synes å ha hatt og fremdeles å ha
meget liten effekt på de paramilitære styrkenes framferd i Kosovo og den
etniske rensingen. Som SACEUR Clark også sier: man kan ikke bekjempe
fotsoldater med fly (eller noe i den stilen). Det burde derfor ikke bety
særlig mye fra eller til for graden av etnisk rensingen om bombingen ble
innstilt, det kan altså verken bli verre eller bedre. 1-0 til bombestans.
Men hvis det er slik at disse styrkenes framferd i stor grad er uttrykk for
hevn for bombingene og for at landet deres er blitt offer for en uhørt
angrepskrig av verdens supermakt stiller det seg annerledes. Det de ikke
kan ta ut mot USA/NATO, tar de ut mot dem de oppfatter som USA/NATOs
tilhengere/venner/representanter/forrædere/opprørere/medløpere i Kosovo,
dvs de vanlige kosovoalbanere, som altså ønsker seg NATO-bombing (iflg
Trond Andresen). Da vil bombestans kunne bety mindre motiv for hevn og evt.
kunne lette forholdene. 2-0 til bombestans.
Det er selvsagt mulig at serberne vil fortsette utføre sine udåder i Kosovo
til de har nådd sine mål (= Kosovo uten albanere, alle hus brent opp?)
uansett nå når krigen først har kommet i gang. Da er det ikke stort noen
kan stille opp med i denne omgang for å forhindre det, desverre. Men
bombestans kombinert med andre fremstøt vil på sikt kunne bringe respekten
for folkeretten, diplomatiet, besinnelsen, osv osv tilbake. 3-0 til
bombestans.
Forholdene er meget ille. Men bombestans (selvsagt kombinert med andre
fremstøt - offentlig eller hemmelig) vil derfor kunne tenkes å virke
positivt for kosovo-albanerne.
Ikke bombestans - dvs mer og mer bomber - vil i henhold til erfaring føre
til "we had to destroy it in order to save it". Eller hva?
La oss nå få høre hva godt bombene gjør.
Knut Rognes