>Hvis du tror det, bør du lese den danske avisa Aktuelt:
>>"KURSERNE SVINGER I TAKT MED KOSOVA-KRISENS
>>ALVOR
>>Krig får dollar-kursen i vejret
>>
>>Udviklingen i Kosova kan dagligt aflæses på
>>valutakursen. Jo mere verdensfreden
>>kommer i fare, desto mere stiger dollaren,
>>mens euroen og dermed den danske krone
>>omvendt falder i værdi, når Jeltsin eller
>>Milosovic rasler med sablen."
>>http://www.aktuelt.dk/aktuelt/webink.acgi?de_dagens-artikel:ID:54814
Børsen er meir enn kursen på dollar og euro...
Lars Staurset:
>Poenget i DN var at aksjane i krigsindustrien har auka meir enn andre
>aksjar som kan samanliknast. Det kjem rimelegvis av at lagera av
>rakettar og bomber skal fyllast opp att, og kanskje av ei generell
>børsoptimisme m.o.p. meir krig og endå større leveransar i framtida. Er
>det ikkje ei spennande tid vi lever i?
Det er alltid svingningar i aksjane. Sjølvsagt er krig ei lukke for
krigsindustrien, men denne krigen har ikkje førebels ført til stor
svingningar. Dette er berre pirk, lat oss legge det på hylla.
>
>At bombeoffera er fattige, har ingen ting med saka å gjere; det er ikkje
>dei som handlar hos Raytheon og Kongsberg.
Eg har ikkje sagt det, men det finst "krigar og krigar". Nokre krigar er
strategisk meir "interessante" enn andre, og har større generell interesse
for spekulantar.
Eg baserte setninga mi på børsrapporten til "Radio France". Eg sa at
krigen ikkje har ført til store bølgjer. Dette hadde du kanskje ikkje sagt
heller. Eg er berre på vakt mot den mekaniske tenkjinga om at "alle krigar
tener kapitalismen", krig = profitt osb.
Oddmund Garvik