MAPPEINNSYN
Ola Lars Andresen (olala@online.no)
Thu, 8 Apr 1999 15:50:07 +0200
Venner
Jeg har - etter at jeg sendte ut ei oppfordring på KK-forum til de som
ønsker innsyn - fått flere forespørsler om mulighetene til å forberede krav
om såkalt mappeinnsyn. Samtidig har Erling Folkvord spurt meg om å legge ut
informasjon om det pågående arbeidet med det initiativet vi to – helt privat
og etter våre egne ideer om at noe må gjøres – foreløpig har valgt å kalle
"Innsyn 2000".
Først vil jeg opplyse at det er kommet informasjon fra Justisdepartementet
som tyder på at den såkalte innsynsloven ikke vil tre i kraft de neste to
månedene. Departementet kan visst ikke la loven tre i kraft før de har
oppretta både et tremannsorgan til å behandle innsynskrav og ansatt folk i
et sekretariat som skal gjøre jobben. Det er derfor ingen hast med å fremme
innsynskrav akkurat nå. Jeg vil heller ikke legge skjul på at vi begge er i
meget sterk tvil – slik vi har gitt uttrykk for i bl.a. Dagbladet og
Klassekampen – om at denne loven gir noen som helst rett til innsyn i de
sakene der et innsyn eventuelt kan avdekke grove lovbrudd/evt. i de sakene
der makta virkelig syns de har noe viktig å skjule. Men selv om det er slik,
er det viktig at mange blir med og jobber både for best mulig innsyn og for
å få en virkelig innsynslov i framtida.
Så langt har vi oppnådd et uformelt og absolutt uforpliktende samarbeid med
to advokater i Oslo: John Arild Aasen og Geir Hovland. De er begge to
interessert i å ta eventuelle saker i forbindelse med innsynskrav. Men alle
etiske hensyn krever at de må stå helt fritt. De har dessuten ikke anledning
til å gå inn på noe som kan komme til å bli hundrevis eller tusenvis av
saker. Det Erling og jeg prøver å få til, er et frivillig nettverk som
kanskje kan hjelpe til med å finne fram til saker som åpenbart krever både
forberedelser og oppfølging. Det er også behov for at de som gjør erfaringer
med hvordan loven praktiseres, kan utveksle erfaringer med hverandre. Vi vet
begge to at det fins folk som er blitt fullstendig overkjørt av systemet –
psykisk eller til og med fysisk.
Samtidig må alt sånt arbeid legges opp slik at ikke kommunikasjon og
informasjon som ikke er kryptert, automatisk går med kopi til de berørte
tjenester. E-post gjør overvåking/avlytting enklere og mindre
personellkrevende enn det var i Håkon Lies glansdager. Vi må forhindre at et
forsøk på å skape mer åpenhet kan bli misbrukt til å sette enda flere
mennesker på lister.
Vi innser at det kanskje trengs et sekretariat, i det minste noen som kan
formidle kontakter og drive litt oppsøkende virksomhet.
Vi innser også at det kan bli behov for å lage et fond, både for å dekke
initiativets utgifter (porto, telefon, evt. honorar osv.) og mulige
advokatutgifter. Hvis dette viser seg å være riktig, tror vi det er klokt i
første omgang å be om bidrag fra fagforbund og –foreninger, fordi vi vet at
det fins nåværende og tidligere fagorganiserte som er blitt utsatt for
yrkesforbud og annen trakassering på jobb eller som tillitsvalgt i
forbindelse med politisk overvåking. Hvis et fond er et riktig tiltak som
lar seg realisere, kan det godt tenkes at det bør dannes en stiftelse som
skal ivareta det.
Kanskje blir det aktuelt å invitere enkeltpersoner til å sitte i et råd som
kan bistå både Initiativet og de advokatene som eventuelt kommer til å bli
engasjert i framtida.
Om du syns det er noen løse tråder her, så har du oppfatta det helt riktig.
Men poengene er altså:
- ikke send inn innsynskrav nå. Vent til loven blir kunngjort.
- vi jobber med å få i gang kampanjen Innsyn 2000 - eller kanskje noen
kommer til å gi den et enda bedre namn? - og tror det skal bli et enkelt og
praktiserbart opplegg i løpet av våren.
Jeg er i høyeste grad mottakelig for gode råd og kommentarer.
Vennlig hilsen
Ola Lars Andresen (i samråd med Erling Folkvord)