> Målet med debattforaer er å stimulere til debatt. Om tre forumer øker
> debatten blant folk er dette bra. Om folk finner seg bedre til rette
> i andre forumer enn kk-forum, så gjør jo ikke dette noe. Debatt er
> viktigere enn å opprettholde KK-forum som det eneste forumet.
Terje K. har skjønt en viktig ting, vi trenger ulike fora ! De, som av
ulike grunner ikke finner seg tilrette på KK-forum - og det trenger ikke
være politisk eller personlige sære folk - kan nå finne alternativer.
Radikale alternativer. Jeg finner ingen grunn til å ta noe flengende
oppgjør med KK-forum, utbasunere at "jeg melder meg ut" etc. (det gjør
jeg heller ikke!), men jeg synes folk skal ha anledning til å debattere
på et grunnlag der det ikke er :
1) Utdriting av enkeltpersoner/partimedlemsskap/"formelle tekniske
tabber" - istedet for krass kritikk av sak.
2) Noen som opphever seg til "hovedsynser", dvs. ha en slags førerrolle
i form av et slags "orakel".
Det første punktet syns jeg KK-forum har synda endel imot, punkt to bør
vel være et krav til alle debattfora som kaller seg progressive?
Jeg ønsker T. Karlsen lykke til med sitt gode initiativ ! Tre fora bør i
alle fall føre til mer, og forhåpentligvis mer konstruktiv debatt.
Nils P. Lie-Gjeseth