>Jeg mener KVJ kommer skeivt ut fordi han
>
>(1) -bare ser det dumme rundt seg her i Norge, mens han overser de bra
>politiske og sosiale sider og miljøer i dette landet.
>
>(2) -har forgapt seg i det beste (og dette ER bra) av kritisk,
intellektuell og faglig
>motstand mot kapitalismen i EU-landa, og de beste av aviser og tidsskrift
>innafor EU - mens han ser bort fra at fagforeningene og rettigheter på
>jobben i gjennomsnitt er langt svakere, at likestillinga og kvinnesyn i
gjennomsnitt
>er langt dårligere, at kommersialismen i gjennomsnitt har en sterkere posisjon
>både i media og ellers, at korrupsjonen og lobbyismen i gjennomsnitt er
>langt mer utbredt, at politikerne i gjennomsnitt er langt mer priviligerte,
>at lønnsforskjeller i gjennomsnitt er langt større, at landbruket er mer
>industrialisert og i gjennomsnitt mer miljøskadelig, at militær- og
>politiapparater i gjennomsnitt er langt mer brunspettet.
>
>Etter de siste innlegg fra Karsten, blir det naturlig å spørre: Hvis
>EU-medlemsskap på nytt kommer opp til avstemning, og basert på det Norge og
>det EU vi kjenner i dag, vil du da sannsynligvis stemme for medlemsskap?
Dette siste spørsmålet demonstrerer klart, at du ikke leser det jeg skriver.
Jeg skrev nemlig i mitt innlegg med titlen "Teser om Norge, EU ..":
Jeg vil aldri gå inn på å "være for EU". Jeg ville oppfordre til å stemme
blankt eller avstå ved en evt. ny EU-avstemning. Jeg er mot EU-politikken og
globaliseringen, spørsmålet er bare, hvordan dette best bekjempes. Jeg har
langtfra tatt noen definitiv stilling og er selvfølgelig åpen for motargumenter.
(sitat slutt)
Ditt svar er også ellers en så urimelig karikatur av det jeg skriver, at jeg
ikke gidder å svare mer før du har lest det jeg skriver.
Vh. Karsten Johansen