"Feirer"...ja,ja, ord kan jo bety så mangt. Vi kan altså ikke mene noe om
BNP, som er verdt å ta alvorlig, hvis vi er offentligt ansatte. Jeg skjønner
ikke helt at du som sosialist er nødt til å delta i den vanlige hetsen og de
vanlige insinuasjonene mot offentlig ansatte i sin alminnelighet. Men det er
jo alltid hyggeligst å være på det vinnende laget, ihvertfall av og til. Vi
er sikkert enige om, at statsliggjøring ikke er veien til sosialisme som vi
vil ha den, men må vi derfor bære ved til det eldgamle bålet som til
stadighet brenner under de mennesker som må tjene til eksistensen gjennom å
være ansatt i det offentlige ved ustanselig å foreholde dem at de lever et
latsabbliv av å plyndre skatteborgerne og at alt hva de sier bare tjener
denne utplyndringshensikt?
>Jeg vil nødig framstå som gledesdreper, men jeg må spørre om man ikke må
>ta forbehold for Norges vedkommende for den ekstremt kapitalintensive
>oljesektorens enorme tyngde i BNP. Hvordan ville sammenligningen se ut hvis
>offentlige utgifter ble regnet ut som andel av BNP for fastlands-Norge? Den
>kapitalintensive oljesektoren har stort volum både i produksjonsverdi og
>antall *barrels* (eller hvilken enhet som brukes), og små endringer på
... 1) Hvorfor er det så "farlig" å ha en stor offentlig sektor? Hvorfor er
det så viktig, hvor stor andel av BNP, som "beslaglegges" som det ofte så
malende heter, av det offentlige? Fordi de de, som taler om denne
"beslagleggelsen" tidlig og sent, ønsker disse pengene BESLAGLAGT til noe
annet. Kapitalen fattes penger til de kolossale investeringene som må til
for å øke profittraten ved å øke produktiviteten ytterligere. Profittraten
er nå fallende og penger ligger brakk derfor. Aksjekursene faller,
spekulasjonsmilliardærene har "problemer", men renta kan de presse opp. Folk
som er privat ansatte er mere begeistrede for "markedet" eller hvis de blir
arbeidsløse, til mindre bry enn som offentligt ansatte. Da blir de
lønnstrykkere i stedet for å være med til å skape et "stramt arbeidsmarked".
Det siste lønnsoppgjøret i Norge har overbevist arbeidsgiverne og statens
ledelse om, at arbeidsløsheten må opp. Derfor må renta nå opp, og det må
igjen strammes inn på offentlige utgifter, slik at privat sløseri kan
stimuleres. De fleste lønnstakerne i Norge, som takket være pressa i Norge
("hvordan skal DU tjene på aksjer?"), amerikanske TV-serier og fordi de
løper rundt med mobiltelefon tror de har felles interesser med Røkke og Bill
Gates - dvs. de har lært å tale og derfor tenke som Røkkes kassaapparat,
vandrer med tyngdelovens kraft mot Hagen. Det er bare et spørsmål om tid,
før mannen blir statsminister, med sin lokkedue Siv Jensen som
finansminister. SV og de andre fremskrittspartiene jobber hver dag av all
kraft for å sikre at dette målet nås ved daglig å bekrefte Hagens ideologi Dagsrevyens religion (som de anser for å være den eneste mulige).
2) Mener du, at verdier som tjenes av oljesektoren på en eller annen måte
ikke teller som alle andre eksportinntekter? Er det ikke reell kapitalistisk
produksjon hvis merverdi kan brukes til statsutgifter som alt annet? Ellers
begriper jeg ikke din argumentasjon. Den offisielle ideologi i Norge bygger
hele tiden opp under den velkjente norske husmannsånden (som vi dansker har
et tungt medansvar for), som på dette området betyr: "oljen er egentlig ikke
vår, det er bare noe vi produserer på vegner av de, den rettelig tilhører:
(de multinasjonale selskapene i) USA og/eller EU". Jeg mener du faller
pladask for denne ideologien. Kuwaits, Libyas m. fl.s oljeøkonomier beviser
daglig, at dette er det reneste sludder.
Vh. Karsten Johansen