Re: offentlige utgifter
Arne Eriksen (arne@trollnet.no)
Fri, 16 Oct 1998 13:40:14
Jeg har sett at et antall offentlig ansatte deltakere på kk-forum feirer
Anders Skonhofts artikkel der han, med The Economist som kilde,
sammenlignet offentlige utgifters andel av BNP i en rekke europeiske land.
Skonhoft kunne nemlig dokumentere at offentlige utgifter i Norge har sunket
som andel av BNP, i motsetning til tendensen i sammenlignbare land.
Jeg vil nødig framstå som gledesdreper, men jeg må spørre om man ikke må
ta forbehold for Norges vedkommende for den ekstremt kapitalintensive
oljesektorens enorme tyngde i BNP. Hvordan ville sammenligningen se ut hvis
offentlige utgifter ble regnet ut som andel av BNP for fastlands-Norge? Den
kapitalintensive oljesektoren har stort volum både i produksjonsverdi og
antall *barrels* (eller hvilken enhet som brukes), og små endringer på
verdensmarkedet i oljeprisen eller i volum pumpet opp av Nordsjøen slår
uforholdsmessig ut på Norges BNP, og dermed på offentlige utgifters andel
av BNP. Bør man ikke kontrollere om utviklingen for forholdstallet mellom
offentlige utgifter og BNP viser samme tendens om man holder oljesektoren
utenfor?
Et annet problem (som skyldes min uvitenhet når det gjelder *offentlige
utgifter*), NRK er gått over til å bli A/S. Er NRKs kostnadsside offentlige
utgifter i samme grad som tidligere? Hva med alle kommunale og
interkommunale energiselskaper som de siste årene er etablert som A/S?
Hvis disse spørsmålene kan besvares med at ingenting av slike formelle
grunner er trukket fraden offentlige utgiftssida, kan feiringen av
Skonhofts funn i "The Economist" gjerne fortsette for min del.
Greetings from
Arne Eriksen
Postbox 937,
9001 Tromsoe, Norway
TEL. +4777687034, e-mail: arne@trollnet.no.