Re: SV: offentlige utgifter
Sigurd Lydersen (sigurd.lydersen@easteur-orient-stud.uio.no)
Wed, 14 Oct 1998 19:58:15 +0200
At 18:15 14.10.98 +0200, you wrote:
>Jeg finner det meget beklagelig at kisteadministrator er nødt til å bruke
et slikt språk som han gjør under her.
>Sigurd Lydersen benytter anledningen til å hive seg på den slags
saklighetsnivå er direkte ille og samlet sett er dette med på å trekke
intrykket av KK-forums seriøsitet ned i søla.
>Jeg hadde håpet at vi ville slippe dette nå etter all den kritikken som
har vært når det gjelder "form og fasong" på debatt innleggene.
>Eller er det ikke ment at denne siden skal gi rom for saklige debatter -
eller er det bare et lekeforum for ordkåte spilloppmakere???
>
>Harald Trulsrud
>-----Opprinnelig melding-----
>Fra: Sigurd Lydersen <sigurd.lydersen@easteur-orient-stud.uio.no>
>Til: klassekampen-forum@aksess.no <klassekampen-forum@aksess.no>
>Dato: 14. oktober 1998 17:32
>Emne: Re: offentlige utgifter
>
>
>øAt 15:22 14.10.98 +0200, Trond Andresen wrote:
>øtil Ørn fordi Ørn syntes Trond Andresens påpekning av at offentlig sektor
>øikke vokser i Norge var uinteressant:
>ø
>ø>"Begrenset interesse"? Blæh.
>ø>
>ø>:-( :-( :-( :-( :-( :-(
>ø>
>ø>Trond Andresen
Mitt forrige innlegg handlet om at ideen om en stor sterk stat er føydal og
ikke har det minste med sosialisme å gjøre. Det er vel saklig nok.
Skjellsordene mot Trond Andresen må holdes atskilt fra det saklige
innholdet i mitt innlegg. Det var som sagt for å lete litt på trykket og la
kisteadministrator få smake egen mynt. Bortsett fra det overhodet ikke ondt
ment, og jeg beklager alle misforståelser.
vennlig hilsen
Sigurd Lydersen
PS: Nu går det mye bedre.