konjunkturcykeln och finansspekulationen

Paul Brosche (paulkil@swipnet.se)
Wed, 7 Oct 1998 12:12:34 +0200

Det hdr dr ett multipart-meddelande i MIME-format.

------=_NextPart_000_001A_01BDF1EB.C3F40640
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

capacityutilisation

svar påTronds inlägg i slutet av september
från Paul 7/10 1998

Den reella bakgrunden till finansspekulationen är enligt min
mening att ekonomin i de industrialiserade länderna går i vågor
eller cykler. Dessa vågor kommer och går med 5-7 års mellanrum,
och är i sig ett utslag av att kapitalackumulationen är ojämn.
Ett mått på att ekonomin går i cykler är att mäta kapacitetsutnyttjandet
i ekonomin.
När ekonomin går på lågvarv så ligger kapacitetsutnyttjandet på 70% eller
under detta. När ekonomin börjar komma igång igen händer bland annat följande:
1. investeringarna ökar
2. mer arbetare anställs
3. varuproduktionen ökar
4. köpkraften ökar,
Detta pågår så länge det är lönsamt, att investera för att få ökad vinst.
Men när produktions kapaciteten har nått 90% så behöver man inte
investera lika mycket längre. Man måste (via staten) antingen
1.stimulera ekonomin genom att staten ökar sin konsumtion tex vapentillverkning,
2:a världskriget, Koreakriget och Vietnamkriget, och kalla kriget

eller
2. stimulera hushållens konsumtion genom generösare krediter,
dvs avreglera kreditmarknaden
eller
3. öka tredje värdens länders konsumtion (genom IMF-lån),
för att kunna upprätthålla försäljningen av alla dessa varor vid ett 90% kapacitetsutnyttjande.
Dessa tre former av stimulering av ekonomin är endast ett sätt att skjuta upp en konjunkturnedgång. Det väl detta senare du tar upp i din tolkning av Minsky.

Marx beskriver konjunkturcykeln på följande sätt:

The factory system´s tremendous capacity for expanding with
sudden immence leaps, and its dependence on the world market,
necessarily give rise to the following cycle:feverish production, a
consequent glut on the market, then a contraction of the market,
which causes production to be crippled. The life of indusry
becomes a series of periods of moderate activity, prosperity,
over-production, crisis and stagnation. The uncertainty and
instability to which machinery subjects the employment, and con-
sequently the living conditions, of the workers becomes a normal
state of affairs, owing to these periodic turns of the industrial
cycle. Except in the periods of prosperity, a most furios combat
rages between the capitalists for their individual share in the
market. This share is directly proportional to the cheapnes of
the product. Apart from the rivalry this struggle give rise to in
the use of improved machinery for replacing labour-power, and
the introduction of new methods of production, there also comes a
time in every industrial cycle when a forcible reduction of wages
beneath the value of labour-power is attemted so as to cheapen
commodities. (Capital vol 1 page 581-582, Penguin 1979)

Så spekulationen eller kasinoekonomin uppstår när det inte lönar att investera i varu-
produktionen längre. Det råder då ingen brist på brist på kapital (pengar), så
en lägre ränta kan inte öka investeringarna. Produktionsapparaten är helt enkelt
för tillfället tillräckligt utbyggd.

Stagnationen visar sig i att efter 1965 så blir sjunker de 90% topparna i kapacitetsutnyttjandet,
dvs varje topp blir lägre, och dessutom blir varje lågkonjunktur djupare än den tidigare.

Det är inte av elakhet olika socialdemokratiska partier i Europa skär ner på sina statliga
budgetar, och sedan legitimerar detta i nyliberala termer. Vi är alla fångade i ett system,
som bygger på krig, nedskärningar, lägre löner och rasism. Och ekonomisk stagnation.

Paul Brosché
paulkil@swipnet.se

För bakgrundsmaterial till ovanstående inlägg hänvisar jag inte bara till Paul Sweezy,
utan även till :

John Bellamy Foster: Monopoly capitalism, 1986, kap 5, som heter The issue of excess capacity.,
och
Gerald Epstein i Instability and change in the world economy, ed av MacEwan och Tabb,1989,
artikeln heter:Financial instability.

Båda böckerna rekommenderas varmt för dom som är intresserade av Sweezys och
Magdoffs tolkning av marxistisk ekonomi.

P.B. 7 okt 1998

------=_NextPart_000_001A_01BDF1EB.C3F40640
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">

 
 
capacityutilisation
 
svar påTronds inlägg i slutet av september
  från Paul 7/10 1998
 
Den reella bakgrunden till finansspekulationen är enligt min
mening att ekonomin i de industrialiserade länderna går i vågor
eller cykler. Dessa vågor kommer och går med 5-7 års mellanrum,
och är i sig ett utslag av att kapitalackumulationen är ojämn.
Ett mått på att ekonomin går i cykler är att mäta kapacitetsutnyttjandet
i ekonomin.
När ekonomin går på lågvarv så ligger kapacitetsutnyttjandet på 70% eller
under detta. När ekonomin börjar komma igång igen händer bland annat följande:
1. investeringarna ökar
2. mer arbetare anställs
3. varuproduktionen ökar
4. köpkraften ökar,
Detta pågår så länge det är lönsamt, att investera för att få ökad vinst.
Men när produktions kapaciteten har nått 90% så behöver man inte
investera lika mycket längre. Man måste (via staten) antingen
1.stimulera ekonomin genom att staten ökar sin konsumtion  tex vapentillverkning,
2:a världskriget, Koreakriget och Vietnamkriget, och kalla kriget
 
eller
2. stimulera hushållens konsumtion genom generösare krediter,
dvs avreglera kreditmarknaden
eller
3. öka tredje värdens länders konsumtion (genom IMF-lån),
för att kunna upprätthålla försäljningen av alla dessa varor vid ett 90% kapacitetsutnyttjande.
Dessa tre former av stimulering av ekonomin är endast ett sätt att skjuta upp en konjunkturnedgång. Det väl detta senare du tar upp i din tolkning av Minsky.
 
Marx beskriver konjunkturcykeln på följande sätt:
 
The factory system´s tremendous capacity for expanding with
sudden immence leaps, and its dependence on the world market,
necessarily give rise to the following cycle:feverish production, a
consequent glut on the market, then a contraction of the market,
which causes production to be crippled. The life of indusry
becomes a series of periods of moderate activity, prosperity,
over-production, crisis and stagnation. The uncertainty and
instability to which machinery subjects the employment, and con-
sequently the living conditions, of the workers becomes a normal
state of affairs, owing to these periodic turns of the industrial
cycle. Except in the periods of prosperity, a most furios combat
rages between the capitalists for their individual share in the
market. This share is directly proportional to the cheapnes of
the product. Apart from the rivalry this struggle give rise to in
the use of improved machinery for replacing labour-power, and
the introduction of new methods of production, there also comes a
time in every industrial cycle when a forcible reduction of wages
beneath the value of labour-power is attemted so as to cheapen
commodities.  (Capital vol 1 page 581-582, Penguin 1979)
 
Så spekulationen eller kasinoekonomin uppstår när det inte lönar att investera i varu-
produktionen längre. Det råder då ingen brist på brist på kapital (pengar), så
en lägre ränta kan inte öka investeringarna. Produktionsapparaten är helt enkelt
för tillfället tillräckligt utbyggd.
 
Stagnationen visar sig i att efter 1965 så blir sjunker de 90% topparna i kapacitetsutnyttjandet,
dvs varje topp blir lägre, och dessutom blir varje lågkonjunktur djupare än den tidigare.
 
Det är inte av elakhet olika socialdemokratiska partier i Europa skär ner på sina statliga
budgetar, och sedan legitimerar detta i nyliberala termer. Vi är alla fångade i ett system,
som bygger på krig, nedskärningar, lägre löner och rasism. Och ekonomisk stagnation.
 
Paul Brosché
paulkil@swipnet.se
 
För bakgrundsmaterial till ovanstående inlägg hänvisar jag inte bara till Paul Sweezy,
utan även till :
 
John Bellamy Foster: Monopoly capitalism, 1986, kap 5, som heter The issue of excess capacity.,
och
Gerald Epstein i Instability and change in the world economy, ed av MacEwan och Tabb,1989,
artikeln heter:Financial instability.
 
Båda böckerna rekommenderas varmt för dom som är intresserade av Sweezys och
Magdoffs tolkning av marxistisk ekonomi.
 
P.B. 7 okt 1998
 
 
------=_NextPart_000_001A_01BDF1EB.C3F40640--