Helse i hver krone

Jon Hareide Aarbakke (jha@computas.no)
Wed, 27 Aug 1997 07:26:39 +0200

Jeg er for naiv. Jeg ble sjokkert over Aftenposten i dag. Etter mitt syn
er dekningen av "helsekrisen" uredelig, fordi den ikke sier hvorfor
produktiviteten gikk ned: Legene fikk en kraftig lønnsvekst.
Dette underslås, og det buldrer og braker fra tanta i Akersgata ...

I Aftenposten i dag 27/8 dundres det harmdirrende løs på
ineffektiviteten ved norske sykehus. Ikke minst er det slående at
produktiviteten gikk ned med 3,2% i 1996, som en følge av at kostnadene
økte med 6,4%. Dette må bety at pengene rett og slett sløses bort, kan
vi forstå, og en heidundrende omorganisering (les: "økt privatisering")
er det som må til. Mulig det, mulig det, men legg så merke til følgende:
lønnsutgiftene økte med 6,7% i 1996. Det står ikke hvor stor del av
stigningen som skyldtes legenes glimrende, sentrale lønnsoppgjør, som
sprengte budsjettene på alle landets sykehus.

Så spørsmålet er da: hvilket ærend er Aftenposten ute i, når de later
som om utgiftsveksten er ute av kontroll?
Neste spørsmål: vil du opereres på et sykehus som har 10% for mye
penger, eller et som har 10% for lite penger?
Neste spørsmål: er det slik at "økt effektivitet = mer helse"?
Siste spørsmål: Vil en privatisering føre til større ressursbruk på
helse i samfunnet, eller mindre?

Jon
________________________________________________________
Jon Hareide Aarbakke Computas A/S jha@computas.no 67 55 99 48