Re: Web-abonnement på avisa KK?

Trond Andresen (Trond.Andresen@itk.ntnu.no)
Wed, 16 Jul 1997 09:46:20 +0200


On Jul 16, 8:42am, Lars Staurset wrote:

> Produksjonsfeil på KK-pdf må sjølvsagt rettast straks, for at betalande
> abonnentar skal få det dei har krav på.

"Straks"?

Dette var da voldsomt. Sånn ca. hver 14. dag får jeg avisa i posten her i
Trondheim en dag forsinka, og noen ganger er det ikke Postverket (jeg nekter å
kalle denne institusjonen for "Posten"), men forsinkelser i produksjonen av
avisa som er årsaken. Betyr Lars sitt kompromissløse syn på abonnenters
rettigheter at jeg da skal ha krav på at avisa fraktes med fly og budrute til
min residens ettermiddagen samme dag?

Sjølsagt ikke, en viss toleranse overfor feil må vi ha. Derfor vil det heller
ikke være noen katastrofe om Web-KK skullle utebli en dag eller to, så lenge
dette inntreffer med noen ukers mellomrom. Så IT-ansvarlig trenger ikke rykke
ut med blålys.

> T.o.m. "produksjonen" av KK-forum stoppar opp av og til!

KK-forum har hatt en regularitet til nå som er *bedre* enn
det som måtte kreves for avisa på Web.

Ellers, til dugnadsproblematikken: Var det ikke for at jeg reiser bort et år,
skulle jeg tilbudt meg sjøl som gratisarbeider for å få i gang Web-KK, og
vedlikeholde dette i forståelse med Omid. For uansett din skepsis, Lars: Dette
*er* ingen stor jobb! Og det er heller ikke en type prosjekt hvor vedlikehold
og feilsøking skulle kreve mye tid. Kan Lars forklare hva i all verden det
skulle være ved dette som skulle gjøre det ressurskrevende? (Til sammenligning:
KK-forum er langt en langt mer komplisert implementering, og jeg kan som
systemansvarlig forsikre om at KK-F har "gått på skinner" med ubetydelige
problemer i 18 måneder nå!)

> Når dette er sagt, vil eg gjerne rose Trond for eit framtidsretta
> forslag, og eg håpar det kan gjennomførast på ein eller annan måte.

Takk for det, Lars, sjøl om jeg stusser litt over kontrasten mellom dette og
det du sier ellers i innlegget ditt!

Det finnes et ordtak som sier "Den eneste som aldri gjør noe galt er den som
ikke gjør noe". Hvorfor ikke bare PRØVE dette en stund, uten noen ekstern
lansering som skaper urealistiske forventninger, og overfor noen utvalgte
personer som er interesserte? Jeg er personlig villig til å betale et fullt
årsabonnement (kr. 1860) for å være med på noe slikt. Hvis det viser seg at det
blir uforutsett mye arbeid med drifta av dette (jeg påstår altså at det blir
nesten ingenting), så LEGG BARE NED prosjektet etter et par måneder. Personlig
vil jeg da ikke kreve rest-beløpet tilbake, men bare la det stå i KK som et
innskudd til jeg gjenopptar papir-abonnementet etter hjemkomsten.

Og hvis prøveperioden går bra (min spådom), kan man trygt lansere dette med
brask og bram etter noen måneder!

Er det noen andre der ute som er villige til å delta som prøve-abonnenter på
Web?

Trond Andresen