Sjøl er jeg imot vold i det vanlige liv og voldsproblemet i dagens samfunn
i
Norge idag står menn for generelt og ikke spesielt rasister.
Noe jeg lurer på i "voldsdebatten" er: En kamp som finnes i det virkelige
liv
er kampen om gata. Det finnes steder i europa hvor rasister har etablert
"rasistiske
soner". Hadde de kunnet opprette slike soner uten vold?
Kunne de ha vært hindret i oppnå slike soner med dialog?
Hvis ikke noen anti rasister hadde tatt igjen med vold imot rasister i
kampen om gata og fått rasistene
til å ha dem som hovedmål på slossing er det mulig at innvandrerne hadde
blitt tatt
med vold ennå mer på gatene? Å hadde det holdt med dialog da?
Heming meeeget imot vold (mot kvinner, barn ALLE)
men hva med kampen om gata?
----
From: Rule <rule@online.no>
To: klassekampen-forum@aksess.no
Date: 24. juni 1997 16:02
Subject: Re: Anti-rasister og kampen for demokrati
>Hasås drømte:
>
>>På samme måte kan jeg lese en artikkel i Rebell 1-97
>> av Mathilde anti-rasistisk ansvarlig i Oslo Rød Ungdom som oppsummerer
>> kampen mot nazihuset på Alnabru . Hun nevner ikke problemene rundt
volden i
>> det hele tatt.
>
>Hva faen er det du skriver?. DU skal få lov til å grense til og være
>fanatisk mot konfrontasjon og å møte nazzene på gata eller der de måtte
>dukke opp. Men det for være måte på, når du kalder det som skjedde på
>Alnabru for vold. Jeg var med på de tre demoene og jeg så ikke en eneste
>episode av vold. Det er nesten slik at jeg kan lure på om Hasås er så
>iverig på å undergrave det antirasistene gjør og er så hypp på å splitte
>at han snekkrer sammen hendelser som ikke har skjedde, bare for å
>kritisere og sverte antirasistene.
>Jørgen Eiken Magdahl.
>