On Sun, 15 Jun 1997, Mathias Bismo wrote:
> Yann Grundt skriver:
> >
> >akp var ikke så rævolusjonært som det var anti-sovjetisk.
> >
> For å snu det - hvilken grunn hadde revolusjonære i den tiden AKP har
> eksistert til å støtte Sovjetunionen?
>
Sovjet tapte "kampen" mot kapitalen. det nederlaget var en brakseier
for kapitalen mot allt som ligner progressive krefter.
etter min mening burde "minstekravet" til rævolusjonære være at de
ga kritisk støtte til sovjet. ikke fordi vi støttet byråkratene men
fordi vi støttet kampen mot kapitalen.
jeg synes at det er trist at akp gikk sammen med alt reaksjonært i denne
verden dersom partiet kunne ane anti-sovjetisme.
hva mener akp i dag om denne påstanden : "sovjets oppløsning var et nederlag i arbeidet for sosialisme !" ? gleder de seg over sovjets fall?
mange i øst-europa, spesielt arbeidere i haugevis, trodde på bedre tider
når sovjet fallt. skal man dømme etter valgopplutningen til resirkulerte
kommunistpartier, er de ikke lenger fullt så overbeviste.
for å være mer konkret.
selv hjemme hos johannes polski er man begynt å lure.
men polske arbeidere har seg selv å takke.
de trodde på gud, walesa og maggi thatcher.
ja, de mest håpløse demonstrerte for thatcher,
jernfruen som ble populær på falklandskrig og på å ha beseiret kullgruve-
arbeiderne.
nå er polske arbeidere begynt å ta til vettet, de stemmer på venstrepartier.
dessverre er det for sent.
jænki-landet og das reich styrer nå når sovjet er forsvunnet.
der finnes ikke lenger noen motkraft.
jeg lurer på om akp noen gang tok selvkritikk på dets støtte til
geriljaen i afganistan. når de ser at afganske kvinner nå kun får lov
å kle seg i potetsekker, skammer ikke akp-ere seg? kvinner i akp må da
i det minste rødme.
hitler tapte mot sovjet. det frydet mitt hjerte.
bush vant mot sovjet. mitt hjerte gråt.
hvordan føler akp det om dagen?
--************************************************************* * Eg foere berre fram mi eiga meining, ikkje instituttets * * Ce n'est que ma propre opinion, pas celle de l'institut * * It is only my own opinion, not the institute's * * yann * *************************************************************