Re: "Offisielt"...?

Yann Grundt (yann@ii.uib.no)
Sat, 14 Jun 1997 17:58:56 +0200

Anders skriver :

AKPs vei vekk fra ettpartistaten er nok langt mindre rettlinjet. Den første
antydningen om flere partier under sosialismen kommer i 1984, men fortsatt
er hovedsida ved Stalin og Mao bra. Det var kontrarevolusjon i Sovjet i 1956
og AKP greide ikke å bryte med KKP før de fikk Tien An Men massakren rett i
fleisen.

-----------------------------------------

jeg synes de norske maoisters støtte til Pol Pot er verre.

ellers skal man ikke legge for mye vekt på hva akp støttet.
partiet har støttet allt reaksjonært så lenge det var anti-sovjetisk.

her er det nok å nevne partiets uforbeholdne
støtte til muslimene i afganistan.

har akp noen gang ymtet frempå om at tidligere styresett i
sovjet og afganistan var bedre enn det som rår nå? det er et
oppriktig spørsmål, jeg følger ikke så godt med.

men så passe husker jeg :
akp var ikke så rævolusjonært som det var anti-sovjetisk.

--

************************************************************* * Eg foere berre fram mi eiga meining, ikkje instituttets * * Ce n'est que ma propre opinion, pas celle de l'institut * * It is only my own opinion, not the institute's * * yann * *************************************************************