Re: Fotballens rolle i politikken
Psycho (lie@coventry.ac.uk)
Thu, 12 Jun 1997 11:54:20 +0100 (BST)
> Men når dette er sagt - Aslak Sira Myhre tar feil når han hevder Røkke og
> Gjelsten viser dårlig kunnskap om fotball ved å kjøpe Wimbeldon. Wimbeldon
> har i løpet av få år etablert seg som et stabilt tippeligalag. Laget kom
> ikke inn i seriesystemet før i 1976, men har vært stabile i eliteserien
> siden 1987 - selv om de hvert år har blitt tippet ned. De har vunnet
> FA-cupen, og kom i år til semifinale i begge cupene. De hang også lenge med
> i tetstriden i eliteserien. Wimbeldom er et av de lagene med størst
> potensiale. Så å hevde at Røkke og Gjelsten ikke har peiling på fotball -
> det er med respekt å melde vrøvl.
>
Jeg veit ikke om wimbledon kan sies aa vaere et lag med saa altfor stort
potensiale, Mathias. Sett paa bakgrunn av at de ikke eier egen bane, har
praktisk talt null fanbase, null gryn og kun en utrulig ungdoms-policy
som holder dem flytende, trur jeg vel heller at dem passer best inn under
termen "perennial strugglers".
(Men Vinnie Jones er konge!)
Trygve Lie,
Communication Studies,
Coventry Uni.
"Peace of mind is better than piece of arse"