At 21:04 13.01.00 +0100, Jon Michelet wrote:
>Trond, da! Jeg er en gammal ringrev uti det å lese tekst. Jeg kan lese
>undertekst. Selv om ingen sier direkte at AKP redigerer avisa, finnes det
>nok av indirekte hentydninger.
La meg nå benytte metoden med "å være konkret" (takk til Ness og
Lie-Gjeseth): Det eneste jeg kan komme på fra dette forum som med maksimal
velvilje kan sies å littegrann støtte ditt utsagn, er Kvinnegruppa Ottar sin
kritikk av de AKP-medlemmene som skriver "kvinnestoff" i avisa, hvor det
hevdes at de favoriserer Partiet, den Kvinneorganisasjonen som Partiet har
jobbet via i alle år (på tross av at Kvinnefronten knapt merkes lenger), og
dessuten intervjuer en overvekt av Personlige Venninner (som gjerne er med i
Partiet eller KF). De motarbeider eller fortier dessuten kvinnegruppa ottar
(på tross av at Ottar uten sidestykke har mest tæl, og er den mest
aktivistiske og skarpt tenkende av dagens kvinneorganisasjoner).
Basert på egen lesing av KK, mener jeg at Ottars kritikk på dette punkt er
nokså riktig, og at dere bør gjøre noe med dette. Men dette er ikke en
påstand om at AKP redigerer avisa, direkte eller indirekte; det er en kritikk
av spesifikke medarbeidere som i gitte saker ikke klarer å skille mellom
partiarbeid og journalistikk.
Forøvrig har det i din redaktørtid, men uten din medvirkning eller ditt
ønske (for all del, du har min tillit, for hva den er verdt!), skjedd
uheldige Partiansettelser som har svekket avisa. Man har heller
ansatt en middelmådighet med Partibok, framfor en dyktig avisperson
og raddis, som ikke er tilknytta Partiet. AKP arbeider systematisk
for å opprettholde/øke egen innflytelse i KKs redaksjon, og AKP motarbeider
ikke-AKPeres innflytelse i redaksjonen. Det finnes flere oppsiktsvekkende
interne episoder som eksemplifiserer dette fra de siste åra, som mange utafor
redaksjonen veit om, også jeg. Men dette skal jeg ikke si mer om her.
Jeg nevner det likevel, for dette er helt ukjent for de aller fleste, og jeg er
lei av angivelige AKP-uskyldigheter som Ness etc. i dette forum, som forsøker å
begrense diskusjonen om KK til at vi "sammen" skal ta for oss noen "gode" og
"dårlige" artikler.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Fri Jan 14 2000 - 10:37:44 MET