Jeg synes Garviks innlegg er greit, og sier noe om at det er to ulike syn på hvordan krisa kan løses i KK:
1) Kaste ut AKP som eiere
2) Bedre avisa innholdsmessig.
Siden jeg ikke tror at AKPs deleierskap er problemet, blir konsekvensen at jeg mener at den innholdsmessige sida må bedres.
Grunnen til at jeg ikke tror AKP er problemet er:
Folk flest driter i hvem som eier avisa.
Her ute i bushen sees KK på som ei AKP-avis. Men det er ikke avgjørende for om de kjøper avisa eller ikke. Skal du selge ei avis må den være så viktig for folk at de ikke bare trenger lokalavisa og VG. Å få andre eiere løser ikke dette.
Jeg tror at politiske motstandere av AKP mener AKP er et problem - altså en politisk kamp på venstresida. Greit nok, men løser ikke AKPs problem.
Ellers så har vel KK ganske mange eiere etter hvert, og en redaksjon som neppe kan sies hverken å bestå av bare AKP-ere eller bli redigert av AKP ??
Eller blir de det ?
NPLG
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:56 MET