Re: Er bare AKP revolusjonært? (var: KKs framtid)

From: Erik Ness (eness@online.no)
Date: Thu Jan 06 2000 - 20:53:22 MET


Det er ikke alltid at fordi uteblir svar, har en så veldig spennende årsak.
Jeg blir ikke med på en opplisting av organisasjoner - verken kan eller vil
det.

Men jeg mener:
- det er vanskelig/umulig å komme utenom Marx når vi diskuterer revolusjonær
strategi, en slags basis, og da snakker jeg om marxisme som kritisk teori.
- at personer/organisasjoner som har et revolusjonært mål, kan ha mange
viktige ting å melde og ha rett på spørsmål "min tradisjon" kanskje tar feil
på. Eksempelvis vil det være idioti å avvise Paul Sweezy og Chomsky fordi de
ikke er mlere.

Når det gjelder ettpartistaten, tror jeg ikke at jeg kan overbevise deg -
verken med AKPs prinsipp-program eller egne meninger. Jeg har en følelse at
det eneste du vil akseptere for å tro AKP at de er imot ettpartistaten, er
at vi melder oss inn i den 4.internasjonale. Og det vet du at vi ikke gjør.

jeg synes det du skriver om nett og papir er mer interessant enn dette.

erik

-----Original Message-----
From: Anders Ekeland <anders.ekeland@online.no>
To: KK-Forum <klassekampen-forum@aksess.no>
Date: 5. januar 2000 20:50
Subject: Er bare AKP revolusjonært? (var: KKs framtid)

>
>Ikke uventet har Erik Ness og andre AKP'ere vært veldig tause når det
>gjelder mine enkle spørsmål:
>
>1) Finnes det andre kommunister/revolusjonære i Norge eller i Europa enn de
>som tilhører m-l tradisjonen?
>
>2) Hvis svaret er ja, kan du/dere nevne en - helst flere ikke-m-l
>organisasjoner/miljøer i Sverige, Danmark, England, Frankrike, Tyskland,
>USA, dvs. imperialistiske land ... som du regner som revolusjonære?
>
>For denne manglende anerkjennelsen er et klart uttrykk for
>ettpartistatstenking - bare Ett Parti er revolusjonært - bare et parti
>uttrykker arbeiderklassens "egentlige" interesser osv.
>
>Det er denne forankringa i det herskende byråkratiets ettpartistatsideologi
>som gjør at AKP ikke har ei framtid - fordi denne tenkninga har en lang
>rekke negative konsekvenser for den politiske praksisen til partiet.
>
>Vh
>Anders Ekeland
>
>
>
>



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:53 MET