Dagens avis

From: Erik Ness (eness@online.no)
Date: Wed Jan 05 2000 - 11:05:30 MET


-Det jeg leste først i onsdagsavisa var lederen. Det gjør jeg nesten alltid
fordi jeg synes at lederne ofte er den plassen hvor den politiske
kommentaren står og at de er jevnt over bedre der enn på andre plasser i
avisa. Jeg hadde faktisk lest artikkelen som Frode R. skrev om EU direktiv
om innsyn, og synes det var helt utmerket å lese sammenhenger mellom EU og
norsk politikk.
-Så leste jeg Peter M.s kommentar på side 3 på bakgrunn naziherjingene i
Sverige. Det var også helt på sin plass og Peter problematiserer
forbudslinja i ytringsfrihetsdiskusjonen. hadde jeg skrevet den, hadde jeg
nok vært skarpere på at forbud er feil vei. jeg ønsker meg veldig den
debatten opp på vår hjemlige venstreside. I Sverige har de en offensiv
holdning til å ta kampen opp mot naziideologien i åpen debatt i miljøene
rundt tidskriftene Folket i Bild, Clarte og Folkets Rettigheter.
-det sto ikke noe om togulykka, og det var sikkert på grunn av at avisa var
gått i trykken. regner med at KK-vinklinga framover blir å ta fatt i
sikkerhet, manglende midler til NSB og hvordan den nye NSB-strukturen
antakeligvis bare blir å legge ned "ulønnsomme" strekninger.
-Så leste jeg intervjuet med Steen om Gaustad. Det synes jeg er interessant
fordi han i søknaden så åpent utfordrer slankinga av psykiatrien. Han
kommer naturligvis ikke tilå få jobben, men dete en ypperlig anledning til
å få fram politikken i det som foregår.
-Så leste jeg debattinnlegget fra Hedningssamfunnet som jeg ikke var enig i.
Hadde helseministeren hatt noe fornuftig å melde til en forsamling som nok
var litt skrudd, burde han absolutt talt.
-Lest kjapt igjen internettspalta. Den pleier jeg å følge med på.
-Og så leste jeg petiten på sistesida. det hender de er gode, men ikke
alltid. Jeg likte både denne og gårsdagens til Gudmund D. Anders Ericsson
påstår at TVen var viktigere enn mobilitelefonen for det forrige århundre,
og skriver artig og innsiktsfullt om det.

Med andre ord: jeg har ikke lest hele avisa, og gjør det aldri. jeg er
kanskje ingen stor avisleser.
det jeg leste var ikke nødvendigvis det viktigste. jeg ser at jeg ikke har
lest de litt større anlagt utenriksreportasjene, bl.a. Og jeg vet at jeg
burde følge mer med på militærpolitikk og lest den om det. Men det er vel
som med dere andre, jeg tenker at dette skal jeg lese litt seinere. Av og
til gjør jeg det.

jeg synes det var en god avis - selv om jeg hører at noen mener jeg er
programforplikta til å si det.

erik



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:52 MET