RE: KK-forum inn i det nye årtusenet

From: Erik Lindeberg (egbl@online.no)
Date: Mon Jan 03 2000 - 22:31:13 MET


> Subject: KK-forum inn i det nye årtusenet
>
>
> Innleggene til KK-forum postet etter 31. desember ser ikke ut til
> å ha blitt lagt ut på websidene...
>
> Kanskje vi har et autentisk eksempel på 2000-problemet? :-)
>
> Øistein
>
Y2K-mania på NTNU
(Dette er et lite apropos til en debatt
som gikk her på forumet om Y2K. Den som
ikke er interessert i datamaskiner bør
slette dette med en gang)

Grunnen til at innleggene ikke blir lagt
ut på webben er sannsynligvis at den gamle
teknologihøyborgen NTH, nå NTNU, har
bestemt at alle datasystemer skal være
nedstengt til og med 3. januar for
å unngå Y2K-problemer. Liste-administratoren
befinner seg i Australia, (i hvert fall hørte
jeg ham på NRK nyttårsaften, da var han i
Sidney's havneområde), så det er ikke sikkert
at utleggningen av e-posten kommer i orden
med det første. Derfor benytter jeg anledningen
til å skive et vilt innlegg om Y2K.

Det mest interessante med denne typen
"tiltak" som NTNU har satt i verk
er de sannsynligvis skaper flere
problemer enn de løser og er sannsynligvis
et utslag av at folk som har sølt bort
altfor mye penger på Y2K har behov for
å synliggjøre seg og vise "handlekraft".

Det hadde vært interessant å vite hvilke
problemer man vil unngå. Disse maskinene
på NTNU berører vel neppe vitale samfunns-
funksjoner siden alt bare kan slås av.

Når maskiner som kanskje vanligvis bare surrer
og går nå blir slått av kan det oppstå en rekke
interessante situasjoner når de skal slås på igjen.
f.eks. i Bedrift XY2000
Maskin 1
- backup batteriet på Cmos-minnet er flatt og
siden det er en gammel maskin (6 år) er setup
tomt og maskinen ser ingen harddisk.
Brukerne av maskinen husker ikke hvordan man kom
inn i setup og greier derfor ikke å få den igang igjen.
Ved tidligere strømutfall har dette gått
bra fordi det dårlige batteriet har greid å
holde på minnet i de få timene strømmen
vanligvis er borte.
Maskin 2
- backup batteriet på Cmosminnet er flatt og
fordi det er en gammel maskin (6 år) er setup
tomt og maskinen ser ingen harddisk.
Brukeren av maskinen vet imidlertid hvordan man skal
boote maskinen fra en floppy disk, men når
han skal skrive inn dato, mm-dd-yyyy, glemmer han at DOSen
ble oppfunnet i USA og bytter om måneder og dag,
skriver således 03-01-2000 hvorpå maskinen kvitterer
at det er onsdag (for det er det 1. mars i år,
DOS 3.1 ol. har ikke noe problem med Y2K).
Da det vitterlig er mandag i dag konkluderer
brukeren med at maskinen ikke er Y2K-kompatibel
og rapporter dette til sin sjef som absolutt ikke
er i humør til å gjøre et stort nummer av dette.
Etter å så eklatant ha blitt avslørt som en som
ikke har tatt bedriftens rutiner på dette området
alvorlig (bedriften hadde jo en omfattende Y2K-
beredskap, mens han i grunnen i smug hadde ristet
på hodet av all støyen om Y2K), forsikrer han
at han straks skal kjøpe
en ny 700 MHz Pentium III-maskin med 20" skjerm,
men minner om det til gjengjeld utvises
en viss diskresjon for vårt "felles beste".
Maskin 3.
- Harddisken starter ikke igjen etter å ha stått avslått
i fire dager (rip). På denne disken ligger det ene
programmet som maskinen bruker og som brukes for å styre
et spesielt instrument. Han som skrev programmet har sluttet,
men etter intens leting finner man en backup.
Den ligger på en 5.25" floppydisk (den gamle store, myke typen).
Av bedriftens mange PC'er er det bare en som kan
lese slike disketter. Det er imidlertid Maskin 1 (nevnt ovenfor)
som ikke går å starte fordi ingen vet hvordan
man kommer inn i SETUP. Diskettstasjonen blir derfor
flyttet over på en annen maskin, men akk og ve,
under denne prosessen blir den mistet i gulvet,
men likevel prøvd. Disketten blir puttet inn,
men den glatte diskettoveflaten blir grundig maltraktert
fordi akslingen ble bøyd da den falt i gulvet (rip).
Brukeren mener dessuten at programmet
er blitt oppdatert flere ganger etter at
sikkerhetskopien ble laget. Et firma i Mosjøen har
spesialisert seg på å redde innholdet på disker i
havarerte harddiskstasjoner. Pussig nok har deres priser
for å redde innholdet på en harddisk nettopp i dag 3. januar
gått opp fra kr 10 000 per disk til kr 25 000
(pluss moms, omk og en ny harddisk). Sjefen blir igjen kontaktet.
Han kommer nettopp fra et møte med direktøren og Y2K-koordinatoren
som ville ha rapport om hvordan systemene fungerer på alle avdelingene.
Der hadde han nettopp rapportert (i likhet med alle andre sjefene)
at han, takket være grundig kvalitetssikring
av alle datarutinene rundt nyttårsskiftet,
hadde unngått alle Y2K-problemer så langt.
Da han får høre om harddisken, kaster han seg raskt over
telefonen og ringer firmaet i Mosjøen. Når det går opp
for dette firmaet at det var en "sååå gammel harddisk"
det gjaldt, viser det seg at prisens faktisk ikke
er kr 25 000 som det dessverre ble meddelt hans
underordnede som ikke hadde vært like presis i sine
spesifikasjoner, men at den faktisk er kr 45 000.
Dessverre gies det heller ingen garanti, "vi vet jo
ikke var som er galt, men dersom det ikke lykkes
å redde innholdet trenger De bare å betale en
initialkostanad på kr 9500 pluss moms".
Sjefen begynner å innse at han har brukt opp nesten 20%
av avdelingens databudsjett allerede på årets
første arbeidsdag.

Jeg smører kanskje litt tjukt på, men disse anekdotene
er i det minste inspirert av virkelige erfaringer.
Dessuten: de største overslagene i forbindelse
med Y2K får vi neppe høre om, og hverken Intel
eller Microsoft er ferdige med å høste fruktene
av Y2K-manien.

Erik Lindeberg



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:51 MET