Vår aller største storebror var som kjent på besøk hos oss for noen uker siden.
Det er godt å vite at noen passer på oss. Jeg tipper at ingen for eksempel stilte
Clinton spørsmål om overvåkningsnettet Echelon under middagene han fikk her.
>"Til liks med fleire internasjonale etterretningskjelder meiner Sjue at det er truleg
>at Noreg ikkje berre kjenner til, men har spelt ei aktiv rolle i Echelon-nettverket."
Per Anders Todal i Dag og Tid har skrevet flere gode artikler om Echelon, som
tidligere nevnt her. På oppfordring ble artikkelen i uke 38 lagt ut på DTs web:
http://www.dagogtid.no/Arkiv/1999/38/echelon
Og om noen ennå ikke har lest hans intervju med Finn Sjue i uke 43, fins det her:
http://www.dagogtid.no/arkiv/1999/43/echelon
Sjue -- norske mediers "sjefsavslører" -- skrev allerede i 1990 i Klassekampen om
at det amerikanske National Security Agency (NSA, også kalt "No Such Agency")
drev omfattende overvåkning av telekommunikasjon i Norge.
Todal har samme sted også intervjua Duncan Campbell, mannen som vel har
gjort aller mest for å avsløre Echelon, bl.a som forfatter av denne rapporten til
EU-parlamentet: "Interception Capabilites Year 2000". Den fins her:
http://www.cyber-rights.org/interception/stoa/interception_capabilities_2000.htm
I intervjuet kommer Campbell med en oppfordring til de i Norge som måtte bry seg:
"- Kvifor meiner du norske medium og politikarar bør engasjere seg i dette?
- Fordi dette systemet er eit trugsmål mot privatlivet til innbyggjarane i Noreg. Og det er dess meir alvorleg dersom Noreg faktisk er ein aktiv deltakar i samarbeidet. Det er eit faktum at Noreg var med som tredje part i UKUSA-avtalen under den kalde krigen, da de hadde militære oppgåver. Men no, når det russiske militæret rustar vekk, kva skjer på lyttestasjonane dykkar? Kva skjer til dømes på Randaberg? Spør regjeringa dykkar om det, seier Campbell."
Men regjeringa vår stoler som kjent på Storebror. Det er trygt at han passer på oss
(også våre private og nasjonale ting og info som er sensitive for industrispionasje).
Kanskje er dette også en viktig grunn til at Bondevik & Co stoler på at vi ikke vil få
noen Y2K-problemer? For i USA overvåker de alt, også "2000-krisen" (se under).
California har et eget opplegg, med særlig fokus på "hendelser som kan skade handel".
Det er snakk om "uønskede hendelser", men hvilke "krisetiltak" kan egentlig USA og
andre land komme til å sette inn (muligens samtidig, ikke alltid klokt) mot eventuelle
hendelser som skulle inntreffe rundt dette mye omtalte døgnet?
Mvh. Bjarne Nærum
---------------------------------------------------
California overvåker 2000-krisen
Når klokka slår tolv midnatt i California om 36 dager, vil de være forberedt på hva som kan skje.
(Ole Solheim, Computerworld 26. november 1999)
Californias har en "følg solen plan", skriver Computerworld Danmark og Wired News. Ved å følge årtusenet fra øst mot vest håper de å forberede seg på uforutsette kriser. Gjennom et nettverk av utenlandske institusjoner og forbindelser som vil rapportere tilbake om uønskede hendelser.
Informasjonen gjør det mulig for Calefornias 2000-krisestab å finne ut av hvilken teknologiske problemer man kan forvente.
- Hvis vi hører om nedbrutt telekommunikasjon i et land, vil vi prøve å finne ut av hvilke systemer de kjører. Det kan forberede oss på lignende hendelser her, sier talsmann for krisegruppen, Eric Lamourex til Wired.
Siden California er den åttende største økonomien i verden, er man spesielt interessert i hendelser som kan skade handel. Det vil derfor være folk i byer som London, Johannesburg, Taipai og Seoul, fra statens Californias handelskammer for å gi tilbake melding til krisegruppen. I tillegg kommer forretningsfolk fra firmaer som Microsoft, Hewlett-Packard og Hitachi.
-----
Artikkelen publisert 26.11. Se også mye annet om "Y2K" samme sted:
http://www.computerworld.no/cwi.nsf/Alle/F/474E2626.11.99
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:42 MET