At 15:46 19.10.99 +0200, Yann Grundt wrote:
>
>Trond Andresen skriver
>
>> Hvis det nå viser seg at albanske tap er - la oss si - 5000 i stedet, endrer det
>> denne kalkylen til 16:1, noe som fortsatt er et oppsiktsvekkende forholdstall.
>> Har noen forøvrig sett nye og troverdige anslag noe sted om
>> tap på begge sider? Send i tilfelle (lenkene til) dem til forumet!
>
>hvorfor fremføre 500? det er like spekulativt som 10000.
>et spekulativt tall delt på 2 er fortsatt et spekulativt tall.
Tallet var 5000, ikke 500. At det dreier seg om flere tusen, ikke noen
hundre, tror jeg det er liten uenighet om blant de som har grunnlag
for å anslå dette.
>man må telle lik for å uttale seg om antall døde.
>ellers er det kun å tro på påstander og propaganda.
Hvis likene ikke blir funnet, må man også basere seg på innmeldte savnede.
Ikke alle lik blir funnet.
>......
>i afrika tror man på djevler. i vesten tror man på milosevic.
>...
Så min argumentasjon i denne debatten er basert på at jeg tror Milosevic er
en djevel?
Med dette har Yann Grundt valgt å utelukke seg sjøl fra videre diskusjon med
meg. Men du kan sjølsagt diskutere med andre, eller holde monologer.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:27 MET