mer om modernitet og totalitarisme

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: Mon Oct 18 1999 - 23:39:29 MET DST


La meg sitere fra Vetlesens etterord til Baumanns "Moderniteten og Holocaust":

"Baumanns strukturelle tilnærming viser at det var det tyske samfunn i sin
helhet som gjennomførte folkemordet. Som statslig administrativt foretakende
er dette mordet ikke et oppgjør ansikt til ansikt mellom den enklete bøddel
og og det enkelte offer. Folkemordet er flyttet ut av nærhetens setting og
opp på et upersonlig byråkratisk nivå. Mordet er avmoralisert, det er
sakliggjort, forvandlet fra et anliggende for hatende personer til en
lidenskapsløs oppgave den enkelte utfører ved hjelp av sin spesifikke
ekspertise. Helheten er avhengig av delene, slik Himmler og Eichmann er
avhengig av ingeniøren, arkitekten og togføreren.

Det er denne "normalitet" som muliggjør og ledsager folkemordet. Ordinære
profesjonsutøvere bidrar med sin respektive ekspertise, bare dennegang
overfor en ny "oppgave": Tilintetgjørelse av seks millioner mennesker. På
alle plan i arbeidslivet, i alle ledd i de statslige organer, nyttiggjøres
den arbeidsdeling og spesialiserte sakkunnskap som forefinnes."

Men dette gir likevel ikke noen forklaring på hvordan selve ønsket,
programmet for tilintetgjørelse oppstår. Det forklarer folkemordet (egentlig
ethvert folkemord), men ikke nazismen. Men hvordan og hvorfor etableres det
terrorvelde, som Baumann forklarer så glimrende i sin funksjon?

Her er det interessant å bevege seg til aktuelle begivenheter i vårt
naboland. Se:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/9910/16/naz3.html

som beskriver et nylig stedfunnet etter all sannsynlighet nazistisk mord på
en 41-årig syndikalistisk svensk fagforeningsaktivist, som hadde avslørt en
fordekt nazist i sin fagforening. I dagens Aftonblad utdypes beskrivelsen av
de mistenkte nazistenes virksomhet og politiets påfallende passivitet:

25 namn finns på
               nazisternas lista
               Polisen fick tips att
               41-åringen var hotad sex
               dagar före mordet
               Nazisterna som misstänkts ha
               mördat 41-åringen begärde ut
               hans passbild i början av
               september.
                 Sex dagar före mordet fick
               polisen veta att nazisterna var
               intresserade av mannen.
                 Men ingenting hände.
                  Senast i dag måste chefsåklagare
               Jan Danielsson begära de
               misstänkta nazistmördarna häktade.
               Annars släpps de på fri fot.
                 I går gick polisen igenom flera
               datorer som beslagtagits hemma hos
               de misstänkta mördarna.
                 Polisen hoppas hitta anteckningar
               som kan binda dem till mordet i
               Sätra. Man undersöker också om
               fler personer i nazistkretsar har varit
               inblandade i avrättningen.

               Har beställt passbilder

                 Men Aftonbladet kan idag
               avslöja att polisen fick kännedom
               om hotet mot den mördade
               41-åringen redan före mordet.
                 Den gripne nazistiske 23-åringen
               och hans kamrater har sedan april i
               år systematiskt beställt passbilder
               på olika personer, totalt 25 stycken.

                 På den namnlistan har namnet på
               den mördade 41-åringen funnits
               med.
                 När nazisterna beställt bilderna
               har de bland annat faxat sina
               önskemål från en faxmaskin på
               Stockholms universitet. Som
               beställare har de ofta använt sig av
               namnet på den journalist som
               skadades vid nazisternas bomb-
               attentat mot honom i Nacka i juni.
                 Torsdag eftermiddag den 7 oktober, sex dagar före
               mordet på den 41-årige syndikalisten, kom en utomstående
               person över nazisternas namnlista.
                 Den lämnades över till en polis vid länskriminalen i
               Stockholm.
                 Aftonbladet har talat med personen som kontaktade
               polisen:
                 – Polisen lovade förmedla listan vidare, berättar källan.

               ”Gav namnlistan till polisen”
                  Enligt en vän till den mördade 41-åringen, så kände han
               inte till att det fanns ett dödshot mot honom och att
nynazister
               tagit fram hans passbild.
               – Jag kontaktade polisen som jag gav namnlistan till,
               men han sade bara att papperen låg kvar på hans bord.
               Han skulle ha lämnat listan vidare till en annan polis,
               men inte hunnit.
                  Polisen vägrar kommentera de nya uppgifterna. Chefen
               för länskriminalen, Leif Jennekvist:
                 – Listan är inget jag känner till, om den finns skulle jag
fått
               veta det.
                 – Det finns en hel del uppgifter och material som vi
               hanterat och hanterar, och om jag ska rannsaka oss så har vi
               inte kunnat agera på något annat sätt.

               De tre gripna förnekar brott
                  Kriminalkommissarie Gösta Andersson, utredningsroteln:
                 – Faktauppgifter i ärendet lämnar vi inte ut.
                 Var listan intressant?
                  – Jag vill inte kommentera vad som hänt i utredningen.
                 Igår förhördes de tre nazister som misstänks för mordet.
                 Alla tre förnekar brott.
                                           Ulla-Lene Österholm
                                            Markus Gustafsson

Den var på denne måten den nazistiske og fascistiske virksomheten i sin tid
begynte i Tyskland og Italia. Den hadde et mål: den samfunnskritiske
arbeiderbevegelsen skulle knuses og opposisjon mot kapitalismen lammes. Til
dette mål fikk man mer eller mindre skjult støtte fra samfunnets mektigste
og statsmakten. På samme måte hadde den stalinistiske kontrarevolusjon et
mål: å knuse og lamme enhver diskusjon og opposisjon i den russiske
arbeiderbevegelsen mot statskapitalismens oppbygning under dekke av kamp mot
ytre og indre "fiender av sosialismen". Heri hadde den solid støtte fra det
zaristiske statsapparat bolsjevikkene hadde overtatt temmelig uforandret med
sine hærskarer av byråkrater og bl.a. pogromorganisatorer. Hermed oppnådde
man spesielt rendyrket under nazismen en tilstand hvor

"Volden er autorisert (ved offisielle ordrer som kommer fra lovlig hold),
utøvelsen er rutinemessig (ved å følge fast praksis og nøye spesifiserte
roller) og ofrene blir avhumaniserte (ved ideologiske definisjoner og
indoktrinering)." (Baumann s. 21)

Hvis sosiale og politiske tendenser og bevegelser som fremmer lydighet
"innenfor en organisasjon som ikke tåler opposisjon eller selvstendighet og
hvor det ikke finnes unntak fra et lineært underkastelseshierarki" (Baumann
s. 212) får vokse seg sterke er faren for nye holocausts i ferd med å bli
akutt. Slike organisasjoner er karakterisert ved, at "mulig påvirkning fra
konkurrerende autoritetskilder blir avskåret" (Baumann sammesteds). Store
deler av pressa fungerer i dag med overveldende tendens i denne retning. Og
det er neppe bare jeg som tenker på Gud. Hernes' skolereformer når jeg
leser: "Et av de mest oppsiktsvekkende trekkene ved det byråkratiske
autoritetssystem er likevel hvor lite sannsynlig det er at det moralsk
tvilsomme ved ens handlinger noengang kommer til å bli oppdaget..." (Baumann
s. 206) En av de ting som fremfor alt karakteriserer vår tid er at et språk
av begreper som kan brukes individuelt og styrker selvstendig tenkning er i
ferd med å forsvinne - her kan man bare tenke på pedagogbyråkratenes eller
markeds- og børsbyråkratenes sosiolekter som eksempler på totalitariserende
og fordummende språk - varianter av newspeak.

Når politiet i dag spiller en tvetydig rolle i slike saker og nazistisk
terror bagatelliseres ved at man diskuterer om terror egentlig er terror er
det grunn til å være på vakt. Når EU lanserer lovforslag som vil sette
fundamentale demokratiske rettssikkerhetsgarantier ut av kraft, og dette
fordreies unisont av "politikere" og presse er det grunn til å være på vakt.
Når pressa bruker metoder som likviderer anklagedes retssikkerhet og
forhåndsdømmer er det grunn til å være på vakt. Når det bygges opp
stereotyper og fiendebilder av bestemte folkegrupper er det grunn til å være
på vakt. Når bedriftsledere betales og dyrkes som om de var ufeilbarlige
genier er det grunn til å være på vakt. Oppbygging av stereotyper av
motstandere som foregår blant noen på venstresida bør man absolutt være på
vakt mot. Samfunnet er i det hele tatt i dag i ferd med å bli gjennomsyret
av en stereotypitenkning på grunn av at reklamens
massemanipulasjonsteknikker så og si blir en del av den luft vi innånder
hver dag. Et eksempel: en kvinnelig feminismespekulant gir ut en bok om
"Hvorfor kvinner ikke kan lese kart" osv. Jeg kjenner personlig snesevis av
glimrende kvinnelige orienteringsløpere. Hvorfor lar da en konsulent dette
tøvet passere? I svaret på det spørsmålet ligger den totalitære trussel i
vår tid rett for nesen.

Dumheten og avhumaniseringen som systemet fremelsker i den monomane og
altoppslukende effektiviseringen av den privatøkonomiske rasjonaliteten er
en vesentlig del av forklaringen.

Vh. Karsten Johansen



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:26 MET