Karsten Johansen vender stadig tilbake til den polsk-engelske sosiologen
Zygmunt Bauman, og det alene gjør hvert innlegg fra Johansen verdt å vente på.
Flere av Baumans nyere bøker er også oversatt til norsk. (Man kan si hva man
vil om "gamle Klassekampen", men avisa ville raust presentert slike bøker...)
Johansen skriver:
>Sosiologen Zygmunt Baumann har treffende gjort oppmerksom på, at mange i
>tiden 1939-45 og umiddelbart etter 1945 oppdaget at det var langt mer grunn
>til å frykte de lydige og evig lystrende enn de ulydige og kritiske.
>(...)
>Vår tid er mer autoritetstro, ja autoritetstilbedende enn noen tid siden 1945.
>Autoritetene som bare ytterst få lenger tør stille kritisk spørsmålstegn
>ved skjuler seg i dag bak navn som "markedet", "finanskretser", "den
>internasjonale opininon", de forkler seg som upersonlige makter,
>udiskutabel "utvikling" og uforanderlig skjebne. De skjebnesvangre
>konsekvenser herav lar seg snart ikke lenger skjule for almuen, selv ikke
>med nåtidens manipulasjonsindustri i absolutt høygir.
Jeg vil fort legge til enda et navn, nemlig "den teknologiske utviklingen"!
I dag ser det ut som om ALT kan begrunnes, aksepteres, tolereres osv,
om bare noen hevder/vi tror "det er på grunn av den teknologiske utviklingen"...
"Nåtidens manipulasjonsindustri" bruker dette kortet for hva det er verdt,
også i sin framtidsindustri -- hver dag spyttes scenarier og framtidsbilder
ut i stort omfang, men med svært liten variasjonsrikdom.
...Jamen: "Den teknologiske utviklingen" åpner også for alternativer!
Jf. tidligere innlegg her om TINA og TIGERN
>(TINA = "There Is No Alternative", en dominerende holdning eller "tidsånd" i dag)
>(TIGERN = "The Information, Global communication and Education RevolutioN"),
>som bl.a. handler om det paradoksale (?) i at TIGERN i dag ser ut til å støtte TINA,
>lokalt og globalt.
Johansen skriver videre:
>Grunnspørsmålet i vår tid er på mange måter: hvor rike
>skal de rike bli før de er tilfreds? Hvor mye skal sultende og fattige
>pines og utstøtes før de rike og mektige føler seg mette? Hvor mye skal de
>som er fratatt ordet trampes og forhånes før maktas arrogante kannibaler
>blir fornøyd? Og svaret som de gir oss er: det finnes ikke grenser...ikke
>engang når Røkke kan forbruke hele Norges resterende oljebeholdning i ett
>båtrace på få sekunder, ikke engang når han kan bygge en hytte som fyller
>opp hele Hardangervidda vil han være tilfredsstillet...
Johansen har min støtte, og det har han også i et sosiologisk hovedverk som i år
er 100 år gammelt. (Selvfølgelig også i enda eldre verk, av Marx) Jeg tenker i dag på
norsk-amerikaneren Torstein Veblen (med mellomnavn "Bunde", hans foreldre var
bønder fra Valdres). I 1899 utga han "The Theory of the Leisure Class". (Jf. også
Andresen i et annet innlegg, om "tidsriktige hedonister, narcissister og nihilister"!)
Noe av det mest banebrytende ved boka var hvordan sosiologen og økonomen Veblen
(som hans inspirator Marx...) beskrev det han kalte iøynefallende eller "prangende
forbruk". Dette er mer aktuelt i dag enn noensinne. Men nok om det her og nå.
(Igjen: Man kan si hva man vil om "gamle Klassekampen", men avisa presenterte
raust slike bøker/begivenheter. Forøvrig vet jeg ikke om Veblen markeres/er markert/
omtalt noe sted (i Norge), bortsett fra her: )
Se mye godt om Veblen - vår mann - her:
http://universitas.uio.no/Arkiv/1999-2/13/KULTUR1.HTM
Jeg sitter just nu med den norske Fakkel-utgaven fra 1976: "Den arbeidsfrie klasse",
med en lang og god innledning ved sosiologen Arvid Brodersen. I motsetning til
Universitas, peker Brodersen på at Veblens står på skuldrene til Marx og Engels.
Veblen var forøvrig en alle tiders teknologioptimist...
Mvh. Bjarne Nærum
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:25 MET