Trond Andresen skriver:
>Du karikerer mine synspunkter, for så å angripe karikaturen...
OK, denne gangen gjorde jeg (og ikke du) kanskje det. Jeg tok for hardt i, da jeg
forsøksvis antydet de "ALLER ytterste konsekvensene" av humørløsheten i det du
skrev om "stygge og pene, tykke og vevre". Jeg tar her og nå sjølkritikk på dette.
(Gid jeg noengang får oppleve deg gjøre det samme! :-)
>... Sånt har det ikke noen hensikt å svare på.
Men hvorfor gjør du nettopp det da? Og unnlater å svare på alt det andre,
som saken (se tittelen over) handler om. Inkludert spørsmål stilt direkte til deg.
Det svaret du faktisk gir, minner forøvrig mye om det du beskylder meg for,
du karikerer mine synspunkter, for så å angripe karikaturen.
Se en gang til på dette:
>(...) Jeg er veldig klar over de tidsriktige hedonister, narcissister og nihilister
>(ikke mitt påfunn med disse tre kategoriene -
>betegnelsene brukes på ei erklært viktig målgruppe av det
>hotte multinasjonale reklamebyrå Saatchi & Saatchi) vil smile nedlatende
>over mine synspunkter. Det tar jeg med stor ro. For å si det slik - det
>ville bekymret meg hvis jeg ikke møtte sånn motstand.
Dette er å bevege seg langt bort fra saken, men jeg må likevel spørre deg:
-Har du møtt "sånn motstand" her på forumet? I såfall, fra hvem?
-Hvorfor i all verden ville det bekymret deg hvis du ikke møtte "sånn motstand"?
Det ville tatt seg ut, om det ikke lenger var mulig å være noe annet enn
enten A) humørløs eller B) tidsriktig hedonist, narcissist og nihilist!
Et nytt utslag av TINA - "There Is No Alternative"?
Mvh. Bjarne Nærum
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:25 MET