[Fwd: Er urban et skjellsord? (var: Lahnsteins avgang)]

From: Mathias Bismo (mathias.bismo@student.uib.no)
Date: Sun Oct 10 1999 - 00:00:47 MET DST


Trond Andresen skrev:
>
> Er det noen som husker demoniseringen av henne i 1994 ("Lahnschtein og
> Liechtenstein" som den urbane EU-tilhenger Otto Jespersen så vittig sa
> det den gang)? -Hvordan den samlede Akersgate og Tostrupkjeller i
> desember 1994 lo seg skakke bare over tanken på at dette enkle mennesket > fra Høtten kunne antyde at hun i en gitt situasjon kunne bli
> statsminister - på linje med GRO? Hallo?
>
Jeg så nettop Olsenbanden på TV2 hvor de, med en gang de var ute av
Oslo, kalte folk for "bondeknøler" (selv om det skulle vise seg at disse
var lurere enn dem). I mange kretser er "bonde" et skjellsord (hallo
Vålerengen-supportere, jeg vet dere er der, og at dere synger "Gøy på
landet" når dere skal til Bærum og se kamp). Men jeg synes at Herr
Andresen og egentlig en del andre slår dette om. Han poengterer at OJ er
urban. Han bruker Høtten-imaget på Oslo-folk, for å vise hvor banale de
urbane er.

Jeg er urban. Jeg bor i by, har alltid bodd i by, og kan ikke tenke meg
å gjøre noe annet. Jeg liker godt å være et sted hvor jeg er en av
mange, et sted hvor ikke alle kjenner alle. Men gjør det meg til
bondehater av den grunn? Å være urban er ikke det samme som å være
urbanist. Både jeg og Erling Fossen er urbane, men vi har ganske ulike
syn på bygdene likevel. Kanskje dette kan virke som flisespikkeri (noe
KK-forum vel er kjent for). Men jeg synes faktisk at det å være urban
ikke må være noe skjellsord. Si eller skriv gjerne urbanist. Men det er
en helt annen ting.

-- 
Mathias
"Saken er biff, saken er karbonade, saken er ertesuppe"



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:22 MET