RE: Valgte ledere likevel mulig -- hva sier Hiis Hauge/Feilberg?

From: Håvard_Ravn_Ottesen (havard.ravn_at_ottesen.com)
Date: 07-11-01


Ehhh... Misforstår jeg noe her ?
Er ikke en av årsakene til forlengelsen av perioden for de valgte
lederene også begrunnet i endring i fakultets struktur med mer? Dette
skjer vel ikke over natta - og det er vel kanskje det som forsinker evt
valg / oppnevning av nye ledere. Forsinkelsen skyldes ikke nødvendigvis
måten ledelsen kommer i posisjonen.

Tar jeg feil her Andresen ?

Håvard

-----Original Message-----
From: Trond Andresen [mailto:trond.andresen_at_itk.ntnu.no]
Sent: 6. november 2001 21:18
To: ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no; Eivind.Hiis.Hauge_at_fim.ntnu.no;
Julie.Feilberg_at_hf.ntnu.no
Cc: ta_at_itk.ntnu.no
Subject: Valgte ledere likevel mulig -- hva sier Hiis Hauge/Feilberg?

Som det framgår av dagens oppslag i INNSIDA, går den nye regjeringa inn
for at universitetene og høgskolene selv skal få bestemme om
instituttlederne og dekanene skal velges eller ansettes på åremål, dvs.
pekes ut ovenfra.

Dermed er det anledning for Kollegiet til å vedta at valg på instledere
og dekaner skal fortsette som til nå ved NTNU. Det betyr at den
upopulære og varslede utlysing av lederstillinger, halvt års forlengelse
av nåværende verv etc. bare kan avlyses, og nye ledere kan velges etter
tradisjonell ordning så fort Kollegiet bestemmer seg for dette.

En meningsmåling gjennomført ved NTNU i våres [1] viste at et meget
klart flertall av instlederne ønsker fortsatt ordning med valgte ledere,
ikke tilsetting bestemt ovenfra slik den forrige regjering gikk inn for.
Nå er det altså anledning for NTNUs ledelse til å opprettholde nåværende
ordning, det står bare på viljen. Jeg vil ta opp dette på førstkommende
kollegiemøte.

Men samtidig er det av interesse hva den påtroppende rektor og prorektor
går inn for. Hvis de går inn for å fortsette med valgte ledere, bør det
sittende Kollegium bidra til at slike nyvalg kan skje så snart som
mulig, for da er det sannsynlig at det nye kollegium vil vedta noe slikt
like over nyttår.

Hva sier Hiis Hauge og Feilberg?

Trond Andresen
Kollegierepresentant

PS
Gratulerer med valget!

_____________________________________________

[1] Se http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0712.html

Spørsmålene til NTNUs instledere var

"FORETREKKER DU AT INSTITUTTLEDERNE
VELGES AV ANSATTE VED INSTITUTTET,
ELLER AT DE OPPNEVNES AV LEDELSEN
VED UNIVERSITETET?"

Resultatet, publisert 5/3-01, var

Velges......................39...........78%
Oppnevnes..................6...........12%
Tar ikke standpunkt.....5...........10% ______________________________
Avgitte stemmer..........50.........100%

***********************************************************************

>Fra INNSIDA (6.11 2001):
>
>SLÅR KONTRA I LEDERSPØRSMÅL
>
>Den nye regjeringen går inn for at universitetene og høgskolene selv
>skal få bestemme om instituttlederne og dekanene skal velges eller
>ansettes på åremål.
>
>Det opplyser Odd Einar Dørum (V) til bladet Forskerforum. I en
>kommentar til hvordan den nye regjeringen vil forholde seg til den
>såkalte ”Kvalitetsreformen”, slår han fast at den interne
>ledelsesstrukturen får være institusjonenes egen sak å bestemme.
>
>Også den nye lederen for Stortingets utdannings- og forskningskomité,
>Rolf Reikvam (SV), er enig i en modell der institusjonene får bestemme
>selv.
>
>Mens tidligere KUF-statsråd Trond Giske (Ap) fikk gjennomslag for at
>faglige ledere på nivå 2 og 3 skulle ansettes på åremål, slår altså den

>nye regjeringen kontra. Nå varsler den omkamp på flere punkter der den
>selv var i mindretall da Stortinget voterte over reformen.
>
>Særlovsselskaper Dørum sier også til Forskerforum at enkelte
>institusjoner kan få prøve ut ordninger med særlovsselskaper, men at
>det ikke vil bli en valgfri ordning, slik Høyre og Fremskrittspartiet
>går inn for.
>
>Et annet spørsmål den nye regjeringen har varslet at den vil å gripe
>fatt i, er studiefinansieringen. Her skal blant annet kunstfagstipendet

>gjeninnføres, hevdes det.
>
>Ellers har den lovet å øke forskningsfondet til 15 millioner kroner,
>trappe opp antallet forskerrekrutteringsstillinger betraktelig, og
>innføre en ordning med skattefradrag for forskningsinvesteringer i
>næringslivet.
>
> Av Lisa Olstad



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET